Diskussion:Robert Arden

Der dritte und vierte Absatz im Abschnitt Leben sind, wie es aussieht, eine Übernahme eines Buchrücken-Werbetextes. Da sollte man besser nur die enthaltenen Infos verwenden und aus diesen einen eigenen Text formulieren und auf die Quelle Astoria-Verlag hinweisen. So einen Text 1:1 zu übernehmen könnte sonst eventuell urheberrechtliche Probleme geben. Martin

Unabhängig von den urheberrechtlichen Fragen ist das Zitat absolut unzureichend gekennzeichnet. Man weiß gerade noch,wo es beginnt, jedoch nicht mehr wo es endet. So ist auch nicht ersichtlich, ob die Lobeshymnen auf den Autor noch zum Zitat gehören oder ob der Autor des Artikels hier gegen die gebotene Sachlichkeit eines lexikalischen Textes verstößt.

Die Liste der Werke sollte chronologisch sortiert werden, wie es üblich und sinnvoll ist.

Das Problem bei der chronologischen Sortierung ist jedoch, dass nur die Ausgaben von vor 1945 (Ullstein Verlag und Deutscher Verlag) und die Wiederveröffentlichungen des Karl-May-Verlages in den 1960er Jahren die Jahreszahl der Drucklegung angeben. Die weitaus grössere Zahl der nach 1950 veröffentlichten Romanausgaben Ardens (August Bach-Verlag u. Astoria-Verlag) geben das Jahr der Veröffentlichung nicht an ! Es ist nur bekannt, dass sie in den 1950er Jahren gedruckt wurden ; beide Verlage gibt es, wie erste Nachforschungen vermuten lassen, heute nicht mehr. Eine Ermittlung der Erst-Publikationsjahre dürfte daher kaum mehr möglich sein. Deshalb habe ich die alphabethische Auflistung gewählt. Hiller

Ich schau mich bei Gelegenheit mal im Online-Katalog der Deutschen Bücherei um. Durch die Einlieferung von Pflichtexemplaren dürften dort eventuell auch die Jahresangaben rauszukriegen sein. Martin