46.114.4.130: /* Bedeutung */ Tippfehler

2021-04-07T20:01:44Z

Bedeutung: Tippfehler

Hermesmeier: KMG-Links zu https korrigiert, 1 Weblink angepasst

2018-06-14T09:00:58Z

KMG-Links zu https korrigiert, 1 Weblink angepasst

Neue Seite

Den Text '''''Frau Pollmer, eine psychologische Studie''''' schrieb [[Karl May]] Ende [[1907]]. Die letzte Eintragung stammt vom [[14. Dezember]] 1907.

== Inhalt ==
May schildert die Herkunft seiner ersten Frau [[Emma Pollmer|Emma]] und seine Ehe mit ihr.
Dabei arbeitet er viel mit Zitaten und theoretisiert über ''Pollmersche Dämonen'', die leitmotivisch wiederkehren, und erklärt die Persönlichkeit Emmas aus Vererbung und Anlage.

== Buchausgaben ==
Die Erstveröffentlichung aus dem Nachlass erfolgte im Frühjahr [[1983]] unter der Herausgeberschaft von [[Roland Schmid]] (Prozess-Schriften Band 1). Der Band enthält [[Faksimile]] und Transkription der Handschrift.

In den ''[[Karl May's Gesammelte Werke|Gesammelten Werken]]'' findet sich der Text seit [[2004]] als Neusatz in Band 85 ''[[Von Ehefrauen und Ehrenmännern (GW85)|Von Ehefrauen und Ehrenmännern]]''.

== Bedeutung ==
Die 146 handschriftlichen Seiten dieser Studie nutzt Karl May, um seine erste Ehefrau als Ehebrecherin, Diebin, Lesbierin, Betrügerin und "perverse" Person zu bezeichnen.

Viele Forscher gingen davon aus, dass die Studie aus rein [[prozess]]taktischen Gründen entstand, um den [[Assessor]] [[Kurt Larraß|Larraß]] gegen Emma Pollmer einzunehmen. May selbst schrieb, dass er diese "Charakterstudie" nur für sich selbst geschrieben habe und sie für seine [[Mein Leben und Streben|Selbstbiografie]] zu verwenden gedenke.

[[Martin Lowsky]] erkennt in der Studie die naturalistische Lehre (in Form eines deterministischer Bio-Psychologismus) und kann sie als ''literarisch fingierte Fallstudie in der Nachfolge Zolas'' würdigen.<ref>Martin Lowsky: ''Karl May''. S. 122 f.</ref>

[[Andreas Graf]] sieht in der Studie in erster Linie eine Darstellung nicht von Emma, sondern von Karl Mays eigenen Obsessionen, und eine ''"zwanghafte Dämonisierung der (nur weiblichen?) Sexualität"''.<ref>Andreas Graf: ''Lektüre und Onanie. Das Beispiel des jungen Karl May, sein Aufenthalt auf dem Seminar in Plauen (1860/61) - und die Früchte der Phantasie''. In: ''[[Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft 1998]]'', S. 141. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/jbkmg/1998/84.htm Onlinefassung])</ref>

== Rezeption ==
[[Arno Schmidt]] kannte die Studie und verarbeitete sie in seinem Werk ''Kaff auch Mare Crisium'' ([[1960]]) und strickte – da er sie eigentlich nicht kennen durfte – den Mythos einer angeblichen ''COPIE Nr. 2'' um seine Abschrift (''‹Copie Nr. 2 / für Herrn / Heinrich Andreas Näwy / Dresden / Johannstädter Ufer 2, III›'').<ref>Gabriele Wolff: ''"Eine wahre Bereicherung unserer Höchst=Literatur"'', S. 23-24. Auch in [[Sitara und der Weg dorthin]] zitiert Schmidt gelegentlich aus der ''COPIE Nr. 2''.</ref>

Wie aus dem bislang nur in Auszügen veröffentlichten Briefwechsel Arno Schmidts mit [[Hans Wollschläger]]<ref>Siehe z.B. Guido Graf: ''Über den Briefwechsel Arno Schmidt und Hans Wollschläger''.</ref> hervorgeht, erhielt Schmidt tatsächlich eine Kopie dieser Studie, allerdings hatte diese Kopie [[Hansotto Hatzig]] im Auftrag des [[Karl-May-Verlag]]s (KMV) für Wollschläger, der damals freier Mitarbeiter des KMV war und von diesem u.a. für den Kontakt zu Arno Schmidt beauftragt war, hergestellt.

== Anmerkungen ==
<references/>

== Literatur ==
* [[Christoph F. Lorenz]]: ''Der gelüftete Schleier. Zur Erstausgabe von "Frau Pollmer, eine psychologische Studie"" im KMV''. In: [[Mitteilungen der Karl-May-Gesellschaft Nr. 57]]/1983. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/m-kmg/057/index.htm Onlinefassung])
* [[Ernst Seybold]]: ''Was einem so einfällt beim Lesen der "Studie".'' In: [[Mitteilungen der Karl-May-Gesellschaft Nr. 58]]/1983. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/m-kmg/058/index.htm Onlinefassung])
* [[Heinz Stolte]]: ''"Frau Pollmer, eine psychologische Studie." Dokument aus dem Leben eines Gemarterten.'' In: [[Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft 1984]]. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/JbKMG/1984/11.htm Onlinefassung])
* Guido Graf: ''Über den Briefwechsel Arno Schmidt und Hans Wollschläger.'' Bangert & Metzler [[1997]].
* Hans Wollschläger: ''Frau Pollmer.'' In: [[Gert Ueding]] (Hrsg.): ''[[Karl-May-Handbuch]].'' Verlag Königshausen & Neumann Würzburg [[2001]], S. 444–447. ISBN 3-8260-1813-3
* [[Gabriele Wolff]]: ''Ermittlungen in Sachen Frau Pollmer.'' In: [[Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft 2001]]. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/JbKMG/2001/11.htm Onlinefassung])
* Gabriele Wolff: ''"Eine wahre Bereicherung unserer Höchst=Literatur".'' In: ''Von Ehefrauen und Ehrenmännern'' (Band 85 der Gesammelten Werke), Karl-May-Verlag 2004.

== Weblinks ==
* Der Originaltext online auf den Seiten der [https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/primlit/bio/studie/frau-pollmer.php Karl-May-Gesellschaft].
* Der Eintrag zum Text in der [http://karl-may-buecher.de/textdetails.php?_id=183 Bücherdatenbank].

[[Kategorie:Autobiographisches]]
[[Kategorie:Recht und Gesetz]]

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 Viele Forscher gingen davon aus, dass die Studie aus rein [[prozess]]taktischen Gründen entstand, um den [[Assessor]] [[Kurt Larraß|Larraß]] gegen Emma Pollmer einzunehmen. May selbst schrieb, dass er diese "Charakterstudie" nur für sich selbst geschrieben habe und sie für seine [[Mein Leben und Streben|Selbstbiografie]] zu verwenden gedenke.
-[[Martin Lowsky]] erkennt in der Studie die naturalistische Lehre (in Form eines deterministischer Bio-Psychologismus) und kann sie als ''literarisch fingierte Fallstudie in der Nachfolge Zolas'' würdigen.<ref>Martin Lowsky: ''Karl May''. S. 122 f.</ref>
+[[Martin Lowsky]] erkennt in der Studie die naturalistische Lehre (in Form eines deterministischen Bio-Psychologismus) und kann sie als ''literarisch fingierte Fallstudie in der Nachfolge Zolas'' würdigen.<ref>Martin Lowsky: ''Karl May''. S. 122 f.</ref>
 [[Andreas Graf]] sieht in der Studie in erster Linie eine Darstellung nicht von Emma, sondern von Karl Mays eigenen Obsessionen, und eine ''"zwanghafte Dämonisierung der (nur weiblichen?) Sexualität"''.<ref>Andreas Graf: ''Lektüre und Onanie. Das Beispiel des jungen Karl May, sein Aufenthalt auf dem Seminar in Plauen (1860/61) - und die Früchte der Phantasie''. In: ''[[Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft 1998]]'', S. 141. ([https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/jbkmg/1998/84.htm Onlinefassung])</ref>

Frau Pollmer, eine psychologische Studie - Versionsgeschichte

46.114.4.130: /* Bedeutung */ Tippfehler

Hermesmeier: KMG-Links zu https korrigiert, 1 Weblink angepasst