https://www.karl-may-wiki.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AVindobona_%28Schiff%29 2026-08-12T01:21:04Z Versionsgeschichte dieser Seite in Karl-May-Wiki MediaWiki 1.34.0 https://www.karl-may-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Vindobona_(Schiff)&diff=156026&oldid=prev 2013-12-22T17:34:46Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>== Frage ==<br /> Kann jemand den Irrtum (??) Charleys bei &quot;Triester Lloyd&quot; versus &quot;Österreich-Ungarischer Lloyd&quot; erklären? Danke &amp; servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]]<br /> : Vielleicht war May der Name einfach geläufiger. Der Unternehmenssitz war ja in Triest, also fuhr er mit dem Lloyd aus Triest. :) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 11:16, 22. Dez. 2013 (CET)<br /> ::Ich dachte mir sowas, obwohl er bei [[Aurora (Schiff)]] die korrekte Reederei eingetragen hatte - aber auf seiner Orientreise war er ja wohl manchmal ein bisserl türülü... Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 11:26, 22. Dez. 2013 (CET)<br /> ::: Es ist aber nur eine These. ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 11:52, 22. Dez. 2013 (CET)<br /> ::::Naja, im Zusammenhang gesehen war's wohl ähnlich, wär' ja net sein erster Flüchtigkeitsfehler gewesen... Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 14:42, 22. Dez. 2013 (CET) ...ich denke, mit dem Hinweis umseitig können wir leben...<br /> Hallo Jenny, der Zusatz-Text, den Du als ''Reisetagebuch'' angegeben hast, stammt aus [[Et in terra pax]] - das müsste entweder wieder weg oder entsprechen bei ''im Werk'' oder so hineinkommen, oder? Auch wär' aus optischen Gründen bei dem kurzen Artikel IMHO ein NOTOC besser. Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 16:56, 22. Dez. 2013 (CET)<br /> ::::: Recht hast. Ich hab geschludert. Und NOTOC ist okay. :) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 18:34, 22. Dez. 2013 (CET)</div>

Tamarin