Uwe L. am 24. Februar 2011 um 10:08 Uhr

2011-02-24T10:08:39Z

Neue Seite

"Trefoil" heißt nach dem Wörterbuch "Klee", "(dreiblättriges) Kleeblatt", "Dreiblatt" (s.: three) und "Leaf" heißt "Blatt". "The Leaf of Trefoil" (Der Ölprinz) wäre demnach "Das Blatt vom Kleeblatt" - also nur eins der Blätter; demnach nur einer vom Trio. Oder? ----[[Benutzer:78.48.77.57|78.48.77.57]] 20:09, 2. Mai. 2009 (CEST)
:Stimmt. Im Englischen ist die Bezeichnung "Kleeblatt" für Personen auch nicht typisch, wenn man dem Duden-Oxford glauben darf. Vermutlich hat sich May den Ausdruck selbst gebaut und sich nichts weiter dabei gedacht. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:34, 2. Mai. 2009 (CEST)
::Dann könnte "Wilder Westen bei Karl May" (Fachsprache) ergänzt werden? ----[[Benutzer:78.48.77.57|78.48.77.57]] 21:45, 2. Mai. 2009 (CEST)
:::Hm, wenn dort mal eine richtige Liste "Fachsprache" entsteht, könnte man es dort einfügen, genauso übrigens wie sein [[Old]] oder das [[Westläufer-Du]]. Vielleicht reicht ja bis dahin eine Zeile im [[L|Wörterbuch]]. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:58, 2. Mai. 2009 (CEST)

== Winnetou II ==

Dass May die Bedeutung "Einzelblatt des Klee" von "Leaf of trefoil" bekannt war, kann ich nicht erkennen. Die "Old Firehand"-Erzählung war ja längst mehrfach veröffentlicht, als er diesen Ausdruck zum ersten Mal brachte. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 10:53, 4. Mai. 2009 (CEST)

Das denke ich auch, er hat vermutlich in seiner schlichten Art so übersetzt

"Klee" heißt "trefoil", dann heißt "Kleeblatt" eben "leaf of trefoil".

--[[Benutzer:Helmut|Helmut]] 10:57, 4. Mai. 2009 (CEST)

:May spricht nicht vom "Einzelblatt vom Klee", sondern vom "Kleeblatt", das bestreite ich nicht. Aber "trefoil" hat mehrere Bedeutungen; s. erste Zeile. Deshalb schreibe ich ja "sozusagen". ----[[Benutzer:92.229.222.26|92.229.222.26]] 11:27, 4. Mai. 2009 (CEST)
::May spricht '''nur''' im "Ölprinzen" vom Kleeblatt. Und dort spielt es keine Rolle, dass Sam H. in "W II" als einziger überlebt. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:31, 4. Mai. 2009 (CEST)
:::Der Bezug zum Ölprinz ist Sam als restliches "Blatt vom Kleeblatt". Aber ich schreibe mal "Sonstiges" darüber. ----[[Benutzer:85.180.231.87|85.180.231.87]] 12:49, 4. Mai. 2009 (CEST)
::::also ich würde ja nicht nach nur 1 1/2 Zeilen "Haupt-"Text schon "Sonstiges" schreiben... --R

:::::Dann muss der "Haupttext" eben länger werden. Das steht im Wiki jedem frei. Könnte deshalb z. B. hierzu Seite 1 von "Der gute Kamerad", 8. Jahrgang, No. 1 oder No. 2. hochgeladen werden und etwas zur Illustration beitragen? ----[[Benutzer:85.180.231.87|85.180.231.87]] 13:28, 4. Mai. 2009 (CEST) ----[[Benutzer:78.49.25.191|78.49.25.191]] 14:04, 4. Mai. 2009 (CEST)
::::::Ist so ein Bild möglich bzw. erwünscht? ----[[Benutzer:78.49.25.191|78.49.25.191]] 17:47, 4. Mai. 2009 (CEST)
:::::::Prima Bilder. ----[[Benutzer:78.49.25.191|78.49.25.191]] 18:03, 4. Mai. 2009 (CEST)

== Zobeljäger und Kosak ==

Das Kleeblatt kommt auch in "Zobeljäger und Kosak" vor. Da ich mich damit aber überhaupt nicht auskenne, stelle ich nur zur Diskussion, ob etwas davon in den Artikel gehört. ----[[Benutzer:78.49.25.191|78.49.25.191]] 20:43, 4. Mai. 2009 (CEST)
:Dabei handelt es sich um den letzten Teil der [[Karl-May-Verlag|KMV]]-Bearbeitung von "[[Deutsche Herzen - Deutsche Helden]]", in dem (wie auch in [[Im Tal des Todes (GW62)|GW62]]) aus Sam Barth, Jim und Tim Snaker Hawkens, Stone und Parker wurden. Ob sie da als "das Kleeblatt" bezeichnet werden, weiß ich jetzt nicht. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:06, 4. Mai. 2009 (CEST)
::In Lieferung 88 werden sie "drei Kerls" genannt. ----[[Benutzer:78.49.25.191|78.49.25.191]] 21:51, 4. Mai. 2009 (CEST)
::: Ich hab im Artkel mal deutlicher gemacht, dass es sich nicht um Originaltext handelt. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 06:49, 5. Mai. 2009 (CEST)
::::OK, aber das wollte ich über die nicht in Kursiv gesetzten Zitate und die Links GW62 und GW63 erreichen, wo das ja steht. --Link-Text = falsches Kästchen gedrückt; jetzt richtig: ----[[Benutzer:78.52.219.23|78.52.219.23]] 23:28, 26. Mai. 2009 (CEST)

:::::Guten Morgen! Das wird nicht reichen. Auf das Wiki stoßen ja nicht nur May-Experten, die unsere Formatierungsregeln schon kennen. ;) Jetzt ist die Reihenfolge im Artikel: Kleeblatt => Texte mit HPS ohne Kleeblatt => eingeschmuggeltes Kleeblatt. Das passt. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 07:14, 5. Mai. 2009 (CEST)
::::::Alles klar. ----[[Benutzer:78.48.113.232|78.48.113.232]] 07:22, 5. Mai. 2009 (CEST)

Diskussion:Kleeblatt - Versionsgeschichte

Uwe L. am 24. Februar 2011 um 10:08 Uhr