131.220.75.119: /* "Gelungen"-Diskussion */

2017-02-13T14:15:54Z

"Gelungen"-Diskussion

Neue Seite

Ich hab den Artikel mal ausgebaut. Er braucht aber noch Feinschliff (Ausdruck, Grammatik, Tippfehler) und ein paar zusätzliche Quellen wären auch nicht schlecht. Vielleicht gibt es auch noch ein paar Fotos? --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 14:11, 8. Mai. 2007 (CEST)

== Emma-Spiegelungen ==
Die hätten doch sicher einen eigenen Artikel verdient, oder? --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 14:12, 8. Mai. 2007 (CEST)
:Ja. Eine eingehendere Behandlung täte denen not. Jetzt geht da Kraut und Rüben durcheinander, und Literaturnachweise fehlen auch samt und sonders. So, wie's jetzt drin steht, ist es einfach Amateurpsychologie vom Schlimmsten - 'scuse my French ... --sandhofer 18:57, 12. Jun. 2008 (CEST)
::Du siehst da irgendwo sowas wie "Amateurpsychologie"? Ich seh da nur eine Liste. :D --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 19:01, 12. Jun. 2008 (CEST)
:::Ja. Und als Überschrift lese ich "Spiegelungen" ... *ggg* --sandhofer 07:09, 13. Jun. 2008 (CEST)

Der Teil harrt immer noch einer gründlichen Überarbeitung. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 21:04, 3. Mär. 2010 (UTC)
:Das schaut doch aber schon sehr gut aus! --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 22:35, 3. Mär. 2010 (UTC)

== Behauptung ==
"Karl May hat vermutlich versucht, auch dadurch seine Frau für sein Werk zu interessieren." => Der Satz möchte gern noch einen Beleg oder eine Quelle. ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 17:49, 14. Mär. 2010 (UTC)
:Meinetwegen kann der Satz gerne raus. Er klingt zwar glaubhaft, ist aber trotzdem nur Spekulation. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:03, 15. Mär. 2010 (UTC)

== "Gelungen"-Diskussion ==
'''Dieser Artikel wurde vorgeschlagen, die [[:Vorlage:Gelungen]] zu erhalten.
<br>'''Ob er wirklich "gelungen" ist und damit den [[Vorschlagsliste für gelungene Artikel|hier genannten Kriterien]] genügt, entscheidet die Abstimmung.
<br>'''Alle Nutzer (auch IP-Adressen) sind stimmberechtigt.
<br>'''Empfohlene Symbolik:
*'''<code><nowiki>[[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]]</nowiki></code> ([[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]]) für ''"Ja"''
*'''<code><nowiki>[[Datei:IconNKA.JPG|15px]]</nowiki></code> ([[Datei:IconNKA.JPG|15px]]) für ''"Noch nicht"''
'''Die Abstimmung läuft noch bis zum 15. März 2010, 23.59 Uhr.
* [[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]] scheint mir durchaus für die Kandidatur geeignet zu sein. --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]]
* [[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]] --R
* Grundsätzlich auch dafür. Ich finde nur die beiden Listen ("Freundinnen" & "Spiegelungen") in der Form relativ sinnfrei. Eventuell kann man dazu etwas Text schreiben und die Namen ergänzend in eine kleine Box packen. Jenny aka --[[Spezial:Beiträge/91.65.67.95|91.65.67.95]] 09:55, 3. Mär. 2010 (UTC) => Hab es soweit angepasst, daher [[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]] --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 17:47, 14. Mär. 2010 (UTC)
* [[Bild:Daumen_hoch_klein.jpg|20px]] Auch wenn ein paar der verlinkten Seiten (z. B. [[Emma Pollmer (Pseudonym)]]) noch der Vervollständigung harren. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:03, 15. Mär. 2010 (UTC)
'''Ergebnis der Abstimmung: 4:0 Stimmen => GELUNGEN'''

== Intim ==

"Ob die Frauen im Einzelfall eine rein freundschaftliche oder auch eine intime Verbindung hatten, wird sich nicht mehr feststellen lassen."

Es gibt ausreichend Anhaltpunkte in Karl Mays und Emma Mays Äußerungen zum Thema, um anzunehmen, dass zumindest zwischen den beiden Ehefrauen Mays - vor '''und''' nach Scheidung und zweiter Heirat - intime Beziehungen bestanden haben. --[[Spezial:Beiträge/131.220.75.119|131.220.75.119]] 15:15, 13. Feb. 2017 (CET)

Diskussion:Emma Pollmer - Versionsgeschichte

131.220.75.119: /* "Gelungen"-Diskussion */