Karl-May-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Engyrijeh

2012-04-15T07:34:24Z

Railroader:

== Engyrijeh... ==

...ist weder in der türkischen noch englischen Wikipedia, in meinem Türkisch-Wörterbuch, im ''Redhouse Osmalica sozuluk 1882'' und auch nicht in Daniel Goffmans ''The Ottoman empire...'' oder ''The Ottoman Empire...'' von Suraiya Faroqhi zu finden. Ist das Wort eine Erfindung Charleys? Habt Ihr dazu etwas in der May-Begleitliteratur? Der Artikel sollte das schon klären - leider stehe ich an der Wand. Danke & servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 17:20, 14. Apr. 2012 (CEST)
: Es taucht als "Angora (Engyrijeh)" in "Meyers Hand-lexikon des allgemeinen Wissens in einem Band" von 1871 auf. Ob das jetzt Mays Quelle war, weiß ich nicht - aber die Schreibvariante war zumindest zeitgenössisch. ([http://www26.us.archive.org/stream/meyershandlexik01unkngoog/meyershandlexik01unkngoog_djvu.txt Onlinefassung] - am besten Browsersuche benutzen) Auf den Seiten der KMG hab ich erstmal außer May nix dazu gefunden. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 17:30, 14. Apr. 2012 (CEST)
::Mays Quelle war vermutlich sein Brockhaus, 1. Band, Stand 1888. Da steht '''Angora''', türk. Engyrijeh... --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 17:35, 14. Apr. 2012 (CEST)
:::Na, dann können wir's ja so stehen lassen - neugierig wär' ich bloß, woher Brockhaus & Meyer das haben, denn zeitgenössische osmanische Quellen geben interessanterweise nix her (oder ich hab' die falschen). Meyer (s. bei Jenny): [http://books.google.at/books?id=SsNPAAAAMAAJ&pg=PA83&dq=Engyrijeh&hl=de&sa=X&ei=5gOKT-umAZD_8QOppOBH&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=Engyrijeh&f=false Direktlink auf die Seite]. Das Leben ist voller Rätsel, servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 01:20, 15. Apr. 2012 (CEST)
::::Ein eigenes Lemma zu "Engyrijeh" steht im Brockhaus allerdings nicht. Servus, --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:34, 15. Apr. 2012 (CEST)

Robert von Schlagintweit

2012-04-15T07:22:05Z

Railroader: Link

'''Robert Schlagintweit''', ab [[1859]] '''von Schlagintweit''' (* [[27. Oktober]] [[1833]] in [[München]]; † [[6. Juni]] [[1885]] in Gießen), war ein [[Deutschland|deutscher]] Reisender und Entdecker.

Das Buch ''Die Santa-Fé- und Südpacificbahn in Nordamerika'' befand sich in [[Karl Mays Bibliothek]].

== Werke ==
* ''Die Pacific-Eisenbahn in Nordamerika''. Leipzig (1870)
* ''Californien''. Leipzig (1871)
* ''Die Mormonen''. Leipzig (1874)
* ''Die Prärien des amerikanischen Westens''. Leipzig (1876)
* ''Robert von Schlagintweits 1000 veröffentlichte Vorträge''. (1880)
* ''Die amerikanischen Eisenbahneinrichtungen''. Köln (1881)
* ''Die Santa-Fé- und Südpacificbahn in Nordamerika''. Köln (1884)
* ''Die Eisenbahn zwischen den Städten Neuyork und Mexiko''. Weimar (1885)

== siehe auch ==
* [[Eisenbahn in Nordamerika]]

== Literatur ==
* [[Wilhelm Brauneder]]: ''Verblüffende Parallele''. In: [[Karl May & Co. Nr. 101]]/[[2005]]. (Leserbrief)
* Wilhelm Brauneder: ''Die echte Quelle''. In: [[Wiener Karl-May-Brief Heft 2/2008]].

== Weblinks ==
* Eintrag in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_von_Schlagintweit Wikipedia].

[[Kategorie:Quellen|Schlagintweit]]

Kategorie Diskussion:WKMB

2012-03-01T12:01:33Z

Railroader: ;)

Die Hefte sind nicht durchummeriert, sondern es gibt jedes Jahr wieder ein Heft 1 bis Heft 4.
Was wäre ein sinnvolles Lemma? Ich hab hab den ersten mal testhalber nach "Wiener Karl-May-Brief Heft 1 (2005)" verschoben, wollte aber gern noch andere Meinungen anhören, bevor wir das ändern. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 13:15, 29. Feb. 2012 (CET)
: Der WIENER KARL MAY BRIEF (ohne Bindestriche) schreibt sich auf den Innenseiten z. B. WKMB 1/2005. Wie wäre es deshalb mit: "Wiener Karl May Brief - Heft 1/2005"? Gruß --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:43, 29. Feb. 2012 (CET)
:: "Wiener Karl May Brief - Heft 1/2005" sieht ganz gut aus. Würde ich so unterstützen. --[[Benutzer:Martin|Martin]]
:::was soll da der Strich dazwischen? und "Heft" ist mE auch überflüssig --R
:::: Mir tun die fehlenden Bindestriche weh. In den ersten Ausgaben, die ich hab, sind die fehlenden Bindestriche layoutbedingt, denn da stehen die vier Worte einfach untereinander. Im Heft selbst ist immer von "Wiener Karl-May-Brief" die Rede. Im aktuellsten heft (1/2012) steht "Wiener" auf einer Zeile und "Karl May Brief" (alles in Großbuchstaben) auf einer Zeile darunter. Hier haben sie die Striche als bewusst nicht gesetzt. Auf der Homepage der Wiener Karl-May-Runde schreiben sie wiederum Bindestriche. Etwas inkonsequent, aber das Problem haben wir (bei layoutbedingter Groß- und Kleinschreibung) zumeist auch zugunsten der Rechtschreibung entschieden. Ich bin also dafür, die Bindestriche auch bei uns zu setzen: "Wiener Karl-May-Brief Heft 1/2005". ("Heft" steht so auf dem Heft.) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 14:31, 29. Feb. 2012 (CET)
::::: bin auch für die korrekte Rechtschreibung :) und "Heft", von mir aus --R
::::::Zu Ehren Erich Kästners sollte eine Straße als "Erich-Kästner-Straße" benannt werden. Darauf antwortete er, dass er nicht "Erich-Kästner" heiße. Wäre also "Wiener Karl May-Brief" nicht noch viel korrekter? Gruß--[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:33, 29. Feb. 2012 (CET)
:::::::... in Erwartung des Artikels "Nur ein fehlender Bindestrich" ... --R
::::::::Leider wird's jetzt unsachlich. Tschüß. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:48, 29. Feb. 2012 (CET)? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:09, 29. Feb. 2012 (CET)
::::::::Nachtrag: Wir haben hier im Wiki schon genug Mist, z. B. in letzter Zeit seltsame Anmeldungen. Warum nun jetzt auch noch solch fiese Bemerkungen von "--R"? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:09, 29. Feb. 2012 (CET)
:::::::::Es gäbe ja für die Erich Kästners dieser Welt auch die Möglichkeit notfalls "Erich Kästner"-Schule zu schreiben. Dabei wird das... ähm... multiword (Fachausdruck aus der IT für zusammengehördende, untrennbare Begriffe - mir fällt grad nix anderes ein) über Anführungszeichen als solches kenntlich gemacht und nur der Rest mit Bindestrich angehangen. Aber üblicherweise wird bei solchen Konstruktionen einfach durchgekoppelt. Und ich wüsste auch nicht, wie uns ein Behelfskonstrukt hier helfen würde. "Wiener 'Karl May'-Brief" steht ja nun nirgendwo. <Kopf kratz> Eine Variante 'Vorname Nachname Bindestrich Ort' kenne ich jedenfalls so nicht. Im Prinzip geht es nur um zwie Möglichkeiten: Wir schreiben es wie es auf dem Titel steht ODER wir schreiben es wie es richtig wäre, wobei diese Variante auch von den Herausgebern selbst benutzt wird - außer auf dem Titel. Daher bin ich für letzteres. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 16:04, 29. Feb. 2012 (CET)
:::::::::: ein Beispiel gäbe es da schon, frag mal Helmut, aber wir wollen doch nicht den Troll füttern; Uwe, wo isn der Fisch? --R
::::::::::: De Weaner soan halt in der Schroabwoasn a bissl lasch. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:31, 29. Feb. 2012 (CET)
::::::::::::Nau seawaas, waun dees Weanarisch g'wes'n sei' soi'? Baam Oidaa! --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 12:15, 1. Mär. 2012 (CET)
:::::::::::::Es war ein Versuch. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:01, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:Railroader

2012-02-25T14:30:39Z

Railroader: aw

== [[Kapstadt]] ==

Hallo Railroader, ob [[Klaarfontein]] hier gut hineinpasst, bin ich mir net ganz sicher:
* Andere Version der Südafrika-Story (''Africaander'', nicht ''Boer...'') und da kommt Kapstadt gar net vor!
* Hängt auch so IMHO ein bisserl ungefragt in der Luft
Aber Editwar werd' ich todsicher keinen führen, wie Du Dich auch entscheidest, Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 15:50, 20. Apr. 2010 (UTC)
:Hallo Reimmichl-212! Hab' nur Deine schöne Karte bei [[Klaarfontein]] ausgewertet, aber : muss nicht sein. Gelöscht und erledigt! --[[Spezial:Beiträge/78.48.242.220|78.48.242.220]] 18:02, 20. Apr. 2010 (UTC) Nachtrag: Wieder Anmelden vergessen, also Servus: --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:05, 20. Apr. 2010 (UTC)
::Danke und o.k., Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 21:38, 20. Apr. 2010 (UTC)

== Fake ==
Hallo Railroader, als [[Diskussion:Geschichte der Karl-May-Hörspiele|hier]] bemerkt wurde, dass [http://www.fowling-bull.de/voice.htm der Link] ''maximal als Kuriosum'' erwähnt werden kann, war damit gewiss nicht gemeint, dass [[Geschichte der Karl-May-Hörspiele|hier]] und [[Ben Tesalah|da]] eine neue Überschrift für den bloßen Link erstellt wird. (Bin übrigens froh&dankbar, dass die Aktion nicht nach [[Babel und Bibel|hier]] und [[1906|da]] ausgeweitet wurde.)
 In der derzeitigen Fassung muss der Nutzer gut zwei Minuten angelerntes Sächsisch über sich ergehen lassen, um zu erfahren, was daran kurios ist. (Es sei denn, er erkennt die Aktion schon an Bild und Text der verlinkten Seite als Fake.) Der Mehrwert an Informationen zur Figur des Ben Tesalah und zur Geschichte der Hörspiele geht dafür gegen null.
 Daher meine Bitte: Entfern doch die unpassenden Einträge. Sollte dir der anderthalb Jahre alte Hinweis auf der Disk (Gesch. d. KM-Hörspiele) nicht ausreichen, dann setz doch das Kuriosum [[Fowling Bull (Hörspiele)|hierhin]] und erläutere es ein bisschen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 18:59, 20. Mai 2010 (UTC)
:Wird erledigt. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:27, 20. Mai 2010 (UTC)

== DHDH - Titel ==

Hallo Railroader!

Sei mir bitte nicht böse: ich hab Deine "Buchtitelergänzung" wieder rausgenommen.
* Der Titel lautet nur alleine: ''"Deutsche Herzen, deutsche Helden."''
* Der Kolportageroman erschien sozusagen 'halb anonym': Karl May wurde nicht expressis verbis als Autor genannt, der Roman wurde aber durch die Zusatzzeile(n): ''"Vom Verfasser des »Waldröschen« und »der Fürst des Elends«."'' eindeutig Karl May zugeschrieben. so gesehen erfüllt dieser Zusatz die Funktion der Autorenangabe. Und Du würdest ja auch nicht bei Winnetou den Titel mit "von Karl May" vervollständigen wollen. :-;
* Die zweite Funktion des Zusatzes ist die der Werbung: auch heute schreibt jeder Verlag bei der Erstausgabe - u. oft auch später noch - eines neuen Buches eines Autors, der bereits einen Bestseller geschrieben hat "von [Autor], dem Autor von [Bestsellertitel]", um so Käufer anzulocken. Aus diesem Gesichtspunkt erfüllt dieser Zusatz die Funktion der Werbung.
* Ein 3. Aspekt ist die tatsächliche Käuferinformation: Kenne ich die angegebenen Werke, ohne daß mir der Autor namentlich in Erinnerung ist, so kann ich ihn auf diese Weise identifizieren u. mir eher vorstellen, was mich erwartet und leichter entscheiden, ob ich kaufe oder nicht.
Das aber rechtfertigt den Zusatz im Artikel - wenn überhaupt - allenfalls unter "Sonstiges" Auch da aber hätte es eines kurzen Kommentars bedeurft u. das wiederum war mir die Sache einfach nicht wert, da gibt es wichtigeres, das nicht erwähnt wird. Übrigens ist der Zusatz im Reprint bereits erweitert...

Herzlichen Grunß, --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 01:16, 28. Mai 2010 (UTC)
:OK! --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 00:40, 2. Jul. 2010 (UTC)

== Tip "Anmerkungen" ==

Ich bin gerade über Deine Anmerkung gestolpert:
:''"(konnte ich trotz Vorschau nicht erkennen, da die Anmerkungen nicht angezeigt werden.)"''
Wenn Du den Maus-coursor auf "Versionen" setzt (oben) oder auf "Letzte Änderungen" (links) und dann die mittlere Taste oder das Rad ''drückst'', dann öffnet sich ein neuer Tab dafür und Du kannst die Anmerkungen sehen, ohne Deine Bearbeitung schließen zu müssen.

Vielleicht hilft Dir das weiter... - ich mach' das allerdings auch nur, wenn ich annehmen darf, da was zu finden ;-)

Gruß, --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 15:24, 14. Okt. 2010 (UTC)
:Hallo Skipper Michael, für den Tip bedanke ich mich gleich mit zwei "K"-Verbesserungen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:40, 14. Okt. 2010 (UTC)
:Sehe gerade, dass "Finale in Scheibenbad" noch inuse ist, aber auch da fehlt ein "ge". Gruß--[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:45, 14. Okt. 2010 (UTC)
::Freut mich, wenn ich Dir helfen konnte!
::Wenn Du mir sagts wo das "ge" fehlt, bau ich es gleich selbst ein, anderenfalls warte bitte noch, bis ich fertig bin: ich öffne meist gleich nach dem Speichern wieder, um alles, was ich an Fehlern sehe, sofort zu korrigieren, u wenn ich dann viele Stunden später wieder speichere, gibt es einen Bearbeitungskonflikt, wenn jemand inzwischen was geändert hat. Ohne die vielen Fehler könnte ich mich ja auf meine Textverarbeitung beschränken u einfach nur alles in wenigen Sekunden hinüberkopieren, aber es schleichen sich eben auch massig Fehler ein, welche die TxV nicht erkennt (wie den<->denn) u die ich dann eben erst beim Lesen sehe...
::Aber jetzt hab ich ja nur noch den allerletzten Abschnitt und die Gesamtüberarbeitung aller Teile, dann fällt auch das letzte inuse weg.
::Gruß, --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 18:55, 14. Okt. 2010 (UTC)
::PS.: Hab zwar das "ge" noch nicht gefunden, aber anderes... - falls das "ge" im Kursiven fehlt, dann vergiß es, das ist dann zitiert, auch wenn es weder eingerückt, noch in "" steht: paßt das Original nicht in meine Kurzdarstellung, weil ich syntaktisch den 2. vor dem ersten Halbsatz bräuchte, dann folgt 'kursiv' mit Abstand zw. den beiden Hochkommata f. kursiv und dem sichtbaren. Oder es ist eben nur kursiv... (Schimpfen darf ich natürlich nicht, wohl aber v. KM gebrauchte Schimpfwörter zitieren!!! :-))) So wird, was sonst schlechter Stil od. gar TF wäre, 'Werktreue und Vermittlung des Stils, in dem die Passage gehalten ist')
:::Das "ge" fehlt in der ersten Zeile vor "gliedert". Gruß --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:19, 14. Okt. 2010 (UTC)
::::Oh je! Danke!!! Da muß ich alles durchsehen - das hab ich ja immer nur weiterübernommen! hoffentlich ist es nur irgendwo herausgerutscht u fehlt nicht bei allen Artikeln u Artikelteilen! --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 20:34, 14. Okt. 2010 (UTC)
:::::Bei den anderen Handlungssträngen hatte ich es bereits zuvor geändert. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 20:39, 14. Okt. 2010 (UTC)
::::::Danke! Dann schau ich nur noch nach den älteren - oder hast Du auch DHDH kontrolliert? --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 20:51, 14. Okt. 2010 (UTC)
::::::Danke, alles ok!--[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 20:56, 14. Okt. 2010 (UTC)
:::::::Gern geschehen, bei DHDH hab' ich nichts gemacht. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 20:59, 14. Okt. 2010 (UTC)

== Info ==

siehe hier: [[Benutzer_Diskussion:Tamarin#Schlaraffen-Treffen_zum_Karl-May-Jahr]], servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 14:01, 25. Feb. 2012 (CET)
:Danke für die Info, Gruß --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:30, 25. Feb. 2012 (CET)

Anthologie

2012-02-24T18:59:13Z

Railroader:

'''Anthologie''' ist eine Sammlung ausgewählter Texte verschiedener Autoren oder eine themenbezogene Zusammenstellung aus literarischen, musikalischen oder grafischen Werken.

[[Kategorie:Glossar bibliografischer Fachbegriffe]]

Benutzer Diskussion:-juhn-/Karl Mays Werke

2012-02-11T15:33:10Z

Railroader: aw

== May's/Mays ==
Guten Tag, wie [http://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/sokmg/009/index.htm hier] auf Seite 2 zu sehen ist, schreiben sich ''Karl Mays Illustrierte Reiseerzählungen'' ohne Apostroph. Gruß, --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:57, 28. Dez. 2011 (CET)

::He jei ei: ja so wird es zu fast korrektem Schrifthochdeutsch. Nach Duden mueasste da noch "illustrierte" klein sein. Dann stümmte es. Aber haben Verlage und Autoren nicht eine gew. Freiheit? Aber gerne doch. LG [[Benutzer_Diskussion:-juhn-|-juhn- ,]] 17:52, 28. Dez. 2011 (CET)

:::Auf den Schmutzblättern der Fehsenfeld-Bände und auch der Reprints ist der Reihentitel so wie im Wiki-Artikel - mit Apostroph. Und auch in dem von Dir verlinkten Artikel ist bereits auf Seite 5 wieder diese Schreibweise zu sehen. --SabineD. 22:11, 28. Dez. 2011 (CET)
::::Das ist doch nur eine Werbeanzeige und kein Buchtitel. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:33, 11. Feb. 2012 (CET)

== Muss man das Rad neu erfinden? ==

Ist dieser Sammelartikel wirklich notwendig? Die bestehenden Einzelartikel z.B. [[Karl Mays Werke (HKA)]] freuen sich auch über jede Form der Mitarbeit. Warum nochmal in andere Worte fassen, was in den Einzelartikeln schon steht? --[[Benutzer:Torsten Kühler|TK]] 13:13, 1. Jan. 2012 (CET)

:Hallo, vielleicht bin ich ja viel zu bescheiden. Mich würde ein Überblick interessieren, den ich bisher in keinem der Spezial-Artikel sehe. Oder hast du da einen Tipp (fünf Seiten am Stück und nicht das Durchgeklickse durch 10 Einzelartikel)? Und es geht mir nicht um die HKA. Ich habe die Fragestellung in [[Benutzer:-juhn-/Karl_Mays_Werke#section=1|meinem Entwurf der Einleitung]] beschrieben. Und wie gesagt eigentlich ganz bescheiden: Ein erster Überblick. Seltsamerweise bietet WP das in diesem Fall KM auch nicht. Ich habe den Vor- und zugleich Nachteil, dass ich in der Geschichte dieses Wikis nicht mitgewachsen bin. Und bereit bin, auf meine Fragen auch die Antwort zu schreiben. Denn ich habe gelernt, wenn ich etwas zusammenfassend darstellen kann, dann habe ich viel davon verstanden. Erst dann. Von daher muss ich anscheinend noch etwas zuwarten. Und ich kann absolut nicht einschätzen, ob hier alle kooperieren oder in guter Verlagstradition irgendwelche Grabenkämpfe ausfechten. Die interessieren mich nicht. Schönen Tag dir. juhn, 1.1.12

::Hallo -juhn-,
::eine Verlagstradition gibt's hier nicht, sondern das gemeinsame Ziel, eine freie Enzyklopädie zu Karl May zu erstellen. Unter einer Enzyklopädie verstehe ich z. B. ein Nachschlagewerk, in dem man Antworten auf bestehende Fragen findet. Deshalb sind mir zwanzig überschaubare Einzelartikel lieber als eine Zusammenfassung aller möglichen [[Bibliografien]] (für die Jahre [[1872]] bis [[2012]]) auf einer einzigen Wiki-Seite. Hier im Karl-May-Wiki sind mir zwei Überblicke bekannt, die vielleicht aus derselben Absicht heraus geschrieben wurden, wie du sie hast: [[Veröffentlichungen bis 1912]] und [[Zur Entstehungsgeschichte May'scher Werke]]. Was fehlt dir dort?
::Dass man durch das Erstellen von Wiki-Artikeln viel lernen kann, habe ich übrigens selber erfahren. Zum Beispiel habe ich mir ganz schnell den Ausdruck "mein Artikel" abgewöhnt. Die Bemerkung ''Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücke nicht auf „Seite speichern“.'' ist nämlich absichtlich nach jedem Klick auf "Bearbeiten" zu lesen. Ein Wiki zeichnet sich eben dadurch aus, dass alle mitbekommen und bearbeiten können, was jeder Einzelne hier so abspeichert.
::Etwas mehr Freiheit hast du natürlich in deinem Benutzernamensraum. Trotzdem führen alle internen Links von dort in den allgemeinen Namensraum. Und alle roten Links sind unter [[Spezial:Gewünschte Seiten]] zu finden, z. B. die, die du [[Benutzer:-juhn-/Karl Mays Werke#Übersetzungen der Werke|hier]] aufgelistet hast. Nun kann ich mir aber nicht vorstellen, dass du dir eine Seite mit dem Titel "Latin" wünschst, wo es doch unter [[Lateinische Übersetzungen]] die gesuchten Informationen gibt.
::Über die Kategorien hatten wir ja schon mal gesprochen. Ich möchte dich gern davon überzeugen, dass der Artikel sowohl bei "Bücher" als auch bei "Editionen" falsch eingeordnet ist, weil dort nur Einzel-, nicht aber Übersichtsartikel reingehören.
::Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn du weiterhin im Wiki mitarbeitest.
::Schöne Grüße, --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 16:15, 11. Feb. 2012 (CET)

Beyersdorf

2012-02-10T18:49:00Z

Railroader: Hektor

'''Beyersdorf''' ist seit [[2009]] ein Teil der Stadt Sandersdorf-Brehna im Landkreis [[Anhalt]]-[[Bitterfeld]] in Sachsen-Anhalt.

== Geschichte ==
Die erste urkundliche Erwähnung des Dorfes stammt aus dem Jahr 1161. Geschichtlichen Aufzeichnungen nach war Beyersdorf ein Bauerndorf in Form eines nach Westen ausgerichteten Rundlingsdorfes und mit seinem Nachbardorf Glebitzsch, mit dem es auch im 19. Jahrhundert zu einem Pfarramt vereinigt war, seit ihrer Entstehung wirtschaftlich und kulturell eng verbunden. Sie gehörten beide zur Grafschaft Brehna. Der Ort selber war durch die Jahrhunderte landwirtschaftlich geprägt. Es gab dort ein Rittergut, dessen erster Eigentümer "Beristorpe" hieß.

== bei Karl May ==
{{Handlungsorte|1=[[Unter den Werbern]]}}
[[Marie von Naubitz]] ist die Besitzerin des Beyersdorfer Guts. Ihr Verehrer [[Von Polenz jun.|von Polenz]] vermutet sie dort, reist inkognito zum Gut und wird als ''Mauerläufer'' vorübergehend von [[Hektor (Hund)|Hektor]] festgesetzt.<ref>[[Karl May]]: ''Unter den Werbern.'' In: ''[[Karl Mays Werke (Digitale Bibliothek)]]'', S. 3897.</ref>

== Anmerkungen ==
<references />

== Weblinks ==
* Der vollständige Eintrag in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Beyersdorf Wikipedia].
* Internetseite des [http://www.beyersdorf-anhalt.de/ "Förder- und Interessenverein Beyersdorfer Kirche und Umgebung e. V."]

[[Kategorie:Handlungsorte]]
[[Kategorie:Reale Handlungsorte]]

Lincoln County

2012-01-31T19:47:57Z

Railroader: int. Link

'''Lincoln County''', [[USA]], [[New Mexico]], hat ca. 20.000 Einwohner.

== Lincoln bei Karl May ==
In [[Karl May]]s Werk wird Lincoln nicht erwähnt.

Im [[Karl-May-Filme|Karl-May-Film]] ''[[Winnetou 1. Teil]]'' findet der Bau der [[Eisenbahn in Nordamerika|Eisenbahn]] in Lincoln County statt. Alan [[Bancroft]] ist Kontraktnehmer für den westlich von [[Roswell]] gelegenen Bauabschnitt „Lincoln“.

== Weblinks ==
* Eintrag in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln_County,_New_Mexico englischen Wikipedia].

[[Kategorie:Karl-May-Filme]]
[[Kategorie:Nicht von May]]

Diskussion:Ossiach

2011-12-12T17:50:51Z

Railroader: OK

Das war natürlich nur ein Test. <füße scharr>: danke fürs Aufpassen... ;) Jenny --[[Spezial:Beiträge/217.234.211.61|JF]] 18:29, 12. Dez. 2011 (CET)
:Na, na. <mund lach>: bitte, gern geschehen... ;) --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:50, 12. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Surveyor

2011-12-02T08:55:19Z

Railroader: Sonstiges

== Vorlagen ==
Hallo Yam, wie ist das jetzt? Betrachtet man den Surveyor als "Handlungsort", kommt er in fünf May-Werken vor, sieht man ihn aber als "Figurengruppe", gibt's ihn nur in ''Winnetou I''? Meiner Meinung nach ist Surveyor eine ''Berufsbezeichnung'' (wie es im Artikel richtig heißt) und passt damit zu keinem der beiden Kästen. Vielleicht ist ja "Figurengruppe" ein unglücklich gewählter Begriff, aber als ich die Vorlage gebastelt habe, dachte ich nur an in sich geschlossene Gruppen wie die anderen in der [[:Kategorie:Figurengruppen|Kategorie]], also an Leute, die mehr als nur den Beruf gemeinsam haben. Wenn es einst noch mehr Berufsartikel gibt, könnte man ja über eine eigene Vorlage nachdenken. Bitte entferne bis dahin beide Kästen! --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:50, 13. Dez. 2009 (UTC)
::Ich nehme die Kästen mal raus und ergänze mit deren Inhalt den Satz unter "im Werk Karl Mays". YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.5.4|78.49.5.4]] 21:53, 13. Dez. 2009 (UTC)
:::Danke für dein Verständnis! --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 22:03, 13. Dez. 2009 (UTC)
::::Gefällt mir auch besser so. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.5.4|78.49.5.4]] 22:51, 13. Dez. 2009 (UTC)

== Fußnoten ==
Sorry, gegen "ebenda" und dgl. in den Fußnoten hatten wir uns [http://karlmay.agerth.de/maybuecher/phorum5/read.php?23,25481,25481#msg-25481 ausgesprochen], weil Anmerkungen dazwischen kommen können ("ders." oder so daher nur innerhalb einer Anmerkung!). --R
:ok, ein Wiki ist eben lebendig. Aber Karl ist auf den Ausgaben von 1893 "Carl". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:51, 28. Apr. 2010 (UTC)
::Das Aufzählungkomma (in schwarz) muss bleiben, z. B. wie bei 7.: ...gereist!, Karl-... --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:31, 28. Apr. 2010 (UTC)
:::Das ist hier so überflüssig wie dort. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 12:32, 28. Apr. 2010 (UTC)
::::Hier ist es aber so, dass die Buchtitel mit einem Punkt bzw. Ausrufezeichen enden (der Titel wäre ohne Punkt/Rufzeichen falsch zitiert) und danach sieht ein Komma doch besser aus, als ein weiterer (schwarzer) Punkt. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:07, 28. Apr. 2010 (UTC)
:::::Noch besser sieht ein Leerzeichen aus. Doppelte Satzzeichen sind mindestens unüblich. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 13:16, 28. Apr. 2010 (UTC)
::::::Außer bei Br., --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:37, 28. Apr. 2010 (UTC)
:::::::sagen Sie mal! da ist der Punkt doch kein Satzzeichen! --R
::::::::erwischt - ok. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:41, 28. Apr. 2010 (UTC)
::::::::: :] Abgesehen davon muss ja auch zwischen Erscheinungsort und -jahr kein Komma stehen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 13:45, 28. Apr. 2010 (UTC)
::::::::::Also weg damit, erl. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:56, 28. Apr. 2010 (UTC)

== Comics ==
Ist es wirklich nötig alle Comics (zu [[Winnetou I (GR7)|Winnetou I]]) aufzuzählen? Oder wäre es nicht besser, den Absatz allgemein zu formulieren und die zwei oder drei hervor zu heben, bei denen die Landvermessung ausführlicher thematisiert wird. --[[Benutzer:Torsten Kühler|Torsten Kühler]] 12:46, 4. Feb. 2011 (UTC)
:Wird gekürzt. Danke für den Vorschlag. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:10, 4. Feb. 2011 (UTC)

== einzelne Surveyors ==
hallo Railroader! Ich glaube, die Informationen, in welcher Bearbeitung welcher Landvermesser welchen neuen Namen erhielt, sind bei den einzelnen Personenartikeln besser aufgeboben. Hie rgeht es ja um Landvermesser im allgemeinen - und nicht um die Vornamen einzelner Personen. Wäre nett, wenn du die Hinweise verteilst und hier wieder rausnimmst. --[[Spezial:Beiträge/217.234.182.238|217.234.182.238]] 09:36, 2. Dez. 2011 (CET)
:Wird gemacht, aber erst heute Nachmittag. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:55, 2. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Schreibfeder

2011-07-11T08:14:13Z

Railroader: Ergänzung

== Tintenlache ==
Gibt es Belege für die "Tintenlache"? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 08:43, 28. Jan. 2010 (UTC)
:Ich werde nachforschen. Das steht dort (wie ich mich erinnere), wo davon die Rede ist, dass er viel Kaffee trinkt, mit seinen Figuren spricht und herumrennt. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 08:55, 28. Jan. 2010 (UTC)
::Bis dahin park ich's erst mal hier:
Um beim Schreiben schneller an Tintennachschub zu kommen, tauchte May die Feder nicht in sein Tintenfass, sondern in eine Tintenlache auf seinem Schreibtisch.
--[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:17, 28. Jan. 2010 (UTC)

weiter s. u. ''Das letzte Rätsel''

:Satz 2 wieder eingefügt. Die Quelle ist wahrscheinlich eine Biographie. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 13:18, 28. Jan. 2010 (UTC)
::Welcher Biograph hat behauptet, dass May in seinen 70 Lebensjahren NUR Stahlfedern benutzte? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 13:23, 28. Jan. 2010 (UTC)
:::"NUR" erstmal entfernt. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 13:33, 28. Jan. 2010 (UTC)
::::Ein Foto wessen Schreibtischs? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 17:51, 28. Jan. 2010 (UTC)
:::::Mays, nicht Twains. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 17:56, 28. Jan. 2010 (UTC)
::::::Ein "Reiseschreibzeug Osmanisches Reich" ist z.Zt. bei Google aufrufbar, (www.tamudo.de) leider Privatfoto. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 18:03, 28. Jan. 2010 (UTC)
:::::::Bild "left" ist gut, dann sieht er nicht aus dem Artikel hinaus. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.54.223.0|78.54.223.0]] 18:30, 28. Jan. 2010 (UTC)

== ''In der Heimath'' ==
Sollte ''[[In der Heimath]]'' nicht besser unter ''im Werk'' stehen? Durch die Wahl des Handlungsorts ist die "Erzählung" doch nicht "autobiographischer" als der Rest der ''[[Satan und Ischariot]]''-Trilogie. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:43, 30. Jan. 2010 (UTC)
:Dann würde im Abschnitt "im Leben" der ganze Textzusammenhang zerstört. Um auf das Werk ''In der Heimath'' hinzuweisen, habe ich den Abschnitt "im Werk" absichtlich mit "Außer ..." begonnen. Den Zusatz "autobiografischer" von Tamarin empfand ich deshalb genau passend. Mein Vorschlag: Die Unter-Überschriften "im Leben" und "im Werk" entfernen, weil hier Ich-Erzähler und Karl May doch eng verflochten sind. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.64.248|78.49.64.248]] 15:25, 30. Jan. 2010 (UTC) Wegen zuviel "Autobiografie" hat ja schon seinerzeit Keiter sehr viel gestrichen. Die "Tintenlache" habe ich übrigens nicht wiedergefunden, deshalb kommt sie auch nicht in den Artikel. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.64.248|78.49.64.248]] 15:39, 30. Jan. 2010 (UTC) Autobiografie in Anführungsstriche gesetzt. Yam --[[Spezial:Beiträge/78.49.64.248|78.49.64.248]] 18:17, 30. Jan. 2010 (UTC)
::Auf die Frage hab ich nur 'ne Antwort erwartet, keinen Komplettumbau. Der ''Heimath''-Text ist Teil einer Reiseerzählung und nicht mit autobiographischen Texten wie ''[[Freuden und Leiden eines Vielgelesenen]]'' oder ''[[Mein Leben und Streben]]'' vergleichbar. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 15:59, 30. Jan. 2010 (UTC) Und dass "zuviel Autobiographie" Keiters Änderungsgrund war, ist mir neu. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 16:25, 30. Jan. 2010 (UTC)
:::Von mir stammt nur die Unterteilung in "im Leben" und in "im Werk". Mit dem Adjektiv "autobiographischer" habe ich nicht das Geringste zu tun. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.64.248|78.49.64.248]] 17:51, 30. Jan. 2010 (UTC)
::::Und meine Frage nichts mit einem Vorwurf. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 17:57, 30. Jan. 2010 (UTC)
::::: Ich hatte vermutlich kurz ''Freuden und Leiden'' und "In der Heimath'' durcheinander gehauen. Ich sollte einfach die Finger stillhalten, wenn ich mich eh nicht konzentrieren kann. <grummel> Danke fürs Aufpassen. ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 20:47, 30. Jan. 2010 (UTC)
::::::''In der Heimath'' enthält trotzdem viel von Mays Wunsch-Biografie: Old-Shatterhand-Legende, Universitätsbesuch, Doktortitel und Linguist - was Keiter lt. Vorwort zu GW 79 verhindern wollte. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.64.248|78.49.64.248]] 22:03, 30. Jan. 2010 (UTC)

== Quellen ==
Müssen wir jede Stelle aufführen, wo May das Wort "Feder" benutzt? Erscheint mir als Info nicht eben nützlich. ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 16:37, 31. Jan. 2010 (UTC)
:Seh ich ähnlich. Kollegen ([[Mark Twain]]), Dopplungen ([[:Kategorie:Essen und Trinken|Essen und Trinken]]) und "Randgebiete" ([[Schutzengel]]) können gerne raus. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 17:24, 31. Jan. 2010 (UTC)
::Kollege, Dopplung und Randgebiet entfernt. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.227.185.220|92.227.185.220]] 18:53, 31. Jan. 2010 (UTC). Aber die ausführlichste Aufführung jeder Stelle mit z.B. "[[Bier]]" in voller Länge bietet auch nicht 24x eine wesentlich neue Info. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.187.242|78.49.187.242]] 12:05, 1. Feb. 2010 (UTC)
::: Richtig. Hätte ich dort auch nicht so gemacht. ;) Nichtmal bei den Eisenbahnen fand ich jede Erwähnung sinnvoll. ;) Jenny --[[Spezial:Beiträge/217.234.220.122|217.234.220.122]] 13:26, 1. Feb. 2010 (UTC)
::::Na dann: Fröhliches Kürzen! Wieso soll aber auf genaue Quellen-Angaben verzichtet werden? Es gibt ja so viele May-Ausgaben in unterschiedlichsten Bearbeitungen, da lohnt es sich doch anzugeben, woraus zitiert wird. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 14:09, 1. Feb. 2010 (UTC)
Bitte ja, '''refs''' anführen, die sind in KM-wiki eh ein vernachlässigtes Baby! --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 14:13, 1. Feb. 2010 (UTC)
:::::Hier sind alle Quellen im laufenden Text genannt. Nur zu Old Surehand III zusätzlich die HKA unter Anmerkungen anzuführen ist eine Dopplung. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.187.242|78.49.187.242]] 15:08, 1. Feb. 2010 (UTC)
::::::Ach, Yam, was soll das denn? Warum kannst du deine Zitate nicht mit genauer Angabe von Edition und Seitenzahl versehen? Hast du aus der Erinnerung zitiert? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 15:20, 1. Feb. 2010 (UTC)
:::::::Im Zitaten-Artikel [[Bier]] steht nicht nicht eine Edition und nicht eine Seitenzahl. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.187.242|78.49.187.242]] 15:38, 1. Feb. 2010 (UTC)
::::::::Zur Artikel-Disk:Bier geht's [[Diskussion:Bier|hier lang]]. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 15:49, 1. Feb. 2010 (UTC)
:::::::::Link-Hinweis "hier lang" nicht mehr nötig, der Artikel "Schreibfeder" wurde bezüglich "Bier" ergänzt. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 21:18, 2. Feb. 2010 (UTC)
:So ein Quatsch. Wenn's was zum Artikel "Bier" zu sagen gibt, dann bitte dort und nicht hier. Seit 'nem Vierteljahr gibt's den Artikel und keiner hat sich dran gestört, wie er aussieht. Und der Zusammenhang zur Postkarte ist an den Haaren herbeigezogen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:51, 2. Feb. 2010 (UTC)
::OK. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 21:56, 2. Feb. 2010 (UTC)

== Geflügel entfernt ==
Jetzt ist der erste Satz schön unverständlich. Denn Schreibfedern sind auch Vogelfedern, die May ja wohl meint, wenn er von "<s>ißt</s>Gänsefeder kauen" schreibt. Nun heißt es: "Die Feder wird im ... Federhalter gehalten." Das ist bei Vogelfedern nicht üblich, denn sie haben einen '''Federkiel''' - aber der musste ja auch entfernt werden. YAM --[[Spezial:Beiträge/78.49.187.242|78.49.187.242]] 15:33, 1. Feb. 2010 (UTC)
:Wenn der Artikel Schreibfedern heißt, wäre es doch nett, den Begriff zu erklären, oder? Gibt's Belege für Mays Verwendung von Vogelfedern? Sind die nahrhafter als Stahlfedern? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 15:49, 1. Feb. 2010 (UTC)
::Und es heißt immer so schön: "Es gibt keine dummen Fragen." YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 18:41, 2. Feb. 2010 (UTC)
:Wieso kommt das "Essen von Federn" jetzt wieder doppelt vor? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 19:00, 2. Feb. 2010 (UTC)
::Federn werden hier nur einmal '''gegessen''' und nur einmal gekaut. Nu gibt amoal a Ruah met de Frogerei. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 19:08, 2. Feb. 2010 (UTC)
:::Da liegen natürlich Welten dazwischen ... --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 19:17, 2. Feb. 2010 (UTC)
::::OK. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 19:20, 2. Feb. 2010 (UTC)
:::::Auch beim Kauen ist das Essen gemeint, lies doch die Stelle aus ''Winnetou I'' mal komplett nach. (Ohne meine Fragen gäb's hier übrigens jetzt noch die Tintenlache.) --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:12, 2. Feb. 2010 (UTC)
::::::OK. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 20:17, 2. Feb. 2010 (UTC)

== Köstritzer Bierdeckel ==
OK. Da sind Striche, aber ein Gast hat auf dem Deckel keine Striche zu machen. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 19:26, 2. Feb. 2010 (UTC)
:Vielleicht rechnet er ja nur nach. Und überhaupt: Nur weil dasselbe Foto wie im Artikel auf der Postkarte verwendet wird, muss sie doch hier nicht erwähnt werden. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:12, 2. Feb. 2010 (UTC)
::OK. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 20:25, 2. Feb. 2010 (UTC)
@ Tamarin: Danke für die Bildergänzung. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 20:27, 2. Feb. 2010 (UTC)
::: In dem Fall finde ich es okay. Das Bild ist ohnehin im Wiki, die Veränderung des Bildmotivs recht pfiffig und es passt zum Artikel. ;) Aber überstrapazieren müssen wir den kleine Artikel auch nicht. Ich werde mal schauen, ob ich die Stelle in der Chronik (?) finde, wo erwähnt wird, dass May dutzender seiner Federn verschenkt hat und dann reicht das sicherlich zu dem Thema. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 22:19, 2. Feb. 2010 (UTC)
::::Ja, und dann sollte alles (möglichst) auch so stehen bleiben und die (nervige) Diskussion ruhen. YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 22:33, 2. Feb. 2010 (UTC) Nachtrag: Aber was ist diese kleine Diskussion hier gegen die, die z. Zt. auf anderen Seiten tobt. Vielleicht steht in der Chronik auch etwas über die "Tintenlache". YAM --[[Spezial:Beiträge/92.228.140.15|92.228.140.15]] 22:42, 2. Feb. 2010 (UTC)

== ''Das letzte Rätsel'' ==
Im soeben im ZDF gezeigten "Karl May - Das letzte Rätsel" war mehrfach zu sehen, dass May Tinte aus der Federmulde seiner Schreibtischgarnitur holt. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:18, 8. Aug. 2010 (UTC)

=> Oha. Fernsehdokus sind nun aber keine adäquate Quelle. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 19:07, 8. Aug. 2010 (UTC)
:Dr. Zeilinger war an der Doku beteiligt, da sollte so etwas stimmen. Meinetwegen kann es aber auch rückgängig gemacht werden. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:15, 8. Aug. 2010 (UTC)
::Alleine daß Dr. Zeilinger an der Doku beteiligt war, halte ich noch lange nicht für ausreichend dafür, daß 'da so etwas stimmen sollte': Er müßte da schon wenigstens das letzte Wort gehabt haben, die Film- u. Fernsehleute setzen sich sonst um des Effektes willen leicht über jede Tatsache hinweg. Andererseits ist natürlich zu überlegen, woher sie die Idee wohl haben könnten, wenn nicht aus einem Text (könnte natürlich auch hier der Artikel sein ;) ...) --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 19:49, 8. Aug. 2010 (UTC)
:::Also Dr. Zeilinger kann bestimmt auch nichts dafür, dass Halef im Film mindestens genauso groß und kräftig wie Kara Ben Nemsi ist. Bis zur Erbringung eines echten Belegs hab ich die Bemerkung mal entfernt. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:15, 8. Aug. 2010 (UTC)
:::: Also wenn die Mitarbeit Dr. Zeilinger für alle Informationen garantiert, müssten wir in unserem Halef-Artikel den Namen ändern, Lebius' May-Kontakt vordatieren, den Titel "ICH" May zuschreiben etc. pp. Da waren einige bereits gesicherte Erkenntisse nicht absolut korrekt; warum sollten wir da gerade den ungesicherten vertrauen... ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 20:34, 8. Aug. 2010 (UTC)
Ich glaub', dass ich vor Ärger über mich selber bald zerspringe - die G'schicht' mit der ausgeleerten Tinte, um Zeit zu sparen, hab' ich garantiert auch gelesen - und net ums Verrecken kann ich die Stelle wiederfinden! Sam Hawkens würde sich die Haare ausraufen (eht bei mir auch nimmer...), --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 08:35, 9. Aug. 2010 (UTC)
:Hallo Michl, endlich erinnert sich jemand. Ich dachte schon, ich hätte das geträumt - werde weitersuchen. Servus! --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:55, 9. Aug. 2010 (UTC)
::Könnt' es vielleicht bei Dworczaks ''Das Leben Old Shatterhands'' stehen? Ist ja ein net ganz ernst zu nehmendes Werk, aber ich hab's leider im Moment eh net bei mir im Sommerhaus. Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 21:07, 9. Aug. 2010 (UTC)
:::Dieses Buch besitze ich leider nicht, Servus. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:38, 10. Aug. 2010 (UTC) Aber [[Dieter Mank ]] schreibt in "Karl-May-Fan", S. 80: "Ja, er soll sogar des öfteren das Tintenfaß über dem Schreibtisch ausgegossen haben, um nur geschwinder die Feder eintunken und um so eilfertiger schreiben zu können." Hurra, das letzte Rätsel ist gelöst! --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:53, 10. Aug. 2010 (UTC) Obwohl Mank sein Buch "Das Offizielle Endgültige Handbuch" nennt, trage ich das nicht in den Artikel ein, es wird ja doch nur wieder entfernt. Servus Michl und Dank für den Anregung. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:03, 10. Aug. 2010 (UTC)
Ich habe diese gesamte Diskussion noch einmal durchgelesen und fand eine Kritik an [[Eisenbahn in Nordamerika]], ich werde dort "eindampfen". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:55, 10. Aug. 2010 (UTC) Erledigt, hoffentlich gefällts. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:09, 10. Aug. 2010 (UTC)
:Mit dem Hinweis (in etwa): ''scherzhaft steht in "DOEHfKMF" ...'' könnt' man's vielleicht unter "Trivia" o.Ä. bringen. Den Dworczak werd' ich noch sicherheitshalber durchackern, Servus --[[Spezial:Beiträge/178.113.144.98|178.113.144.98]] 17:47, 10. Aug. 2010 (UTC) Ich war irrtümlich net angemeldet, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 17:49, 10. Aug. 2010 (UTC)
::Manks Buch ist zwar satirisch gemeint, aber irgendwoher hat er die Tintensache ja. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:09, 10. Aug. 2010 (UTC) Oder wäre sogar ein seperater Artikel "Tinte" angebracht? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:18, 10. Aug. 2010 (UTC)
:::Sobald es einen '''Beleg''' dafür gibt, dass May die Tinte anders als mit einer ''Schreibfeder'' zu Papier gebracht hat, gerne. Aber allein das ''er soll sogar'' lässt mich an der dargestellten Realität zweifeln. M. a. W.: Wenn sich die Grundlage dieser Behauptung findet, kann man diese gerne im Artikel erwähnen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:45, 10. Aug. 2010 (UTC)

== Versalien ==
Ich habe diese Beanstandung erwartet. Es handelt sich bei den Großbuchstaben aber nicht um "Schreien", sondern um die genaue Wiedergabe der Schreibweise im Logo. Deshalb ja auch die Anführungszeichen und ohne Bindestriche, wie '''vorher''' im Weblink. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 17:17, 13. Okt. 2010 (UTC)
:Wenn es wirklich ein Zitat ist, dann sollte man es mit Kursivschreibung deutlich machen. [http://karlmay.agerth.de/wiki/index.php?title=Schreibfeder&diff=91953&oldid=89344 Hier] ist davon aber nichts zu erkennen, da gibt's sogar einen einsamen Bindestrich. Hast du wirklich vier Versuche gebraucht, um diesen kurzen Diskbeitrag zu schreiben? Empfehle zum wiederholten Male die Schaltfläche "Vorschau zeigen". --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 18:38, 13. Okt. 2010 (UTC)
::Die Vorschau nützt bei Ergänzungen nichts. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:22, 13. Okt. 2010 (UTC) Nachtrag: "Wiederholte Empfehlung" wird weiterhin ignoriert. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:12, 2. Nov. 2010 (UTC)
:::'''ignorieren''', vom lat. ''ignorare'', nicht wissen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 22:31, 2. Nov. 2010 (UTC)
::::Für weiteres Ignorieren Beispiele vom gestrigen Tag: Jean, Ledas Mutter, Robert Kohl. '''ignorieren''' infolge Begriffsentwicklung auch für: "mögliches Wissen nicht wissen zu wollen". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:43, 3. Nov. 2010 (UTC) Weiteres Beispiel: Versionen [[Saatkörner]] vom 10.Juli 2011. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:14, 11. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Juan Arranz

2011-02-16T08:33:37Z

Railroader: zu 4.

Ich habe die Änderung des Anonymus erstmal revertiert, was aber weniger auf eine Missachtung seienr Meinugn als vielmehr auf das nicht so perfekte Deutsch zurückzuführen ist. Wir sollten dringend mal Informationen über den Zeichner sammeln. (Tamarin) --[[Benutzer:84.185.115.232|84.185.115.232]] 22:08, 16. Feb. 2007 (CET)

* [1] Steht bei Petzel (im Artikel als Lit. angegeben) etwas zu dem Zeichner?
* [2] Woher stammt die Jahresangabe für die Veröffentlichung in den Niederlanden?
* [3] Kann jemand spannisch? [http://www.tebeosfera.com/autores/juan_arranz.html www.tebeosfera.com/autores/juan_arranz.html]
* [4] Kann jemand holländisch? [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Winnetou&oldid=22264042 nl.wikipedia.org]
--[[Benutzer:Torsten Kühler|Torsten Kühler]] 07:49, 16. Feb. 2011 (UTC)

* 1. keine greifbaren Fakten
* 2. offenbar aus den "Traumwelten III"
* 3. & 4. Ich bemühe da meistens ein Übersetzungstool; einmal Ursprungssprache nach deutsch und einmal nach englisch. Die Vergleichlesung der beiden Übersetzungen ist dann meist schon brauchbar. :) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 08:26, 16. Feb. 2011 (UTC)
:* 4. In der niederländischen Sprache kenne ich mich etwas aus. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:33, 16. Feb. 2011 (UTC)

Diskussion:Laß auch die Seelen, nicht nur die Gestalten (Gedicht)

2011-02-05T10:47:16Z

Railroader: 19..

== 19.. ==
Weiß jemand etwas über die Herkunft des Zeichens "Bogen mit Punkt", das May immer über die gekürzte Jahresangaben (hier "8") setzt? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:05, 5. Feb. 2011 (UTC)
:Das ist ein Auslassungszeichen, wie es in der Notenschrift üblich ist. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 10:26, 5. Feb. 2011 (UTC)
::Danke! --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:47, 5. Feb. 2011 (UTC)

Diskussion:Sei mir gegrüßt, Du liebes Österreich! (Gedicht)

2011-02-04T18:44:13Z

Railroader: /* D und d, T und th */

== D und d, t und th ==
Die Übertragung des Gedichtes ist etwas ungenau. Bis auf die Versanfänge schrieb May "du", "dir" und "dich" klein und "gethan" und "Eisenthor" mit "th". Gruß --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:25, 4. Feb. 2011 (UTC)

Diskussion:Im Jenseits

2010-08-11T07:49:24Z

Railroader: Entschuldigung

== Beleg ==
Gibt es einen '''Beleg''' für Mays Absicht, diesen Abschlussband zu schreiben? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 01:20, 11. Aug. 2010 (UTC)
: Jede Menge in den Briefbänden. :D Werden wir noch ergänzen. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 05:12, 11. Aug. 2010 (UTC)
::OK :) --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 07:41, 11. Aug. 2010 (UTC)
::Entschuligung, ich habe "inuse" übersehen, tut mir echt leid. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 07:49, 11. Aug. 2010 (UTC)

Diskussion:Rocky Mountains

2010-07-21T15:05:23Z

Railroader: Nettigkeiten

Amerikaner schreiben "Nord"? das glaube ich nicht

und Sie müssen mir nicht erläutern, wo Sie das Zitat herhaben, soweit erinnere ich mich schon selbst, was ich geschrieben habe; aber - finden Sie, das entspricht [[Karl-May-Wiki:Wikiquette|diesen Grundsätzen]]? ich nicht

--R

:von mir stammt der Satz: "Sie müssen nicht immer..." nicht. Aber, damit wieder Frieden einkehrt ändere ich in "North". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:48, 13. Jul. 2010 (UTC)
::Ähem, das verstehe ich nicht. Gibt es nun irgendwelche Belege dafür, dass ein solcher Pass tatsächlich existiert, oder nicht? Und wenn ja, heißt er dort "Nord" oder "North Pass"? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:57, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::In den vorhergehenden Versionen stand "Wyomings Nordpass" und "den Wyomings Nordpass". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:02, 13. Jul. 2010 (UTC)
::::Das ist ja nun noch kein Beleg. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 12:12, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::::Beleg für das von mir favorisierte "Nord" [http://www.placenames.com/us//56039/gap/ hier] --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:26, 13. Jul. 2010 (UTC)
::::::ich kann den Begriff in keiner der dort verlinkten Karten finden... (an "Nordpass" hätte ich übrigens nichts auszusetzen gehabt) [und ich weiß, von wem der zitierte Satz stammt - ich finde aber Ihr Hervorkramen desselben nicht o.g. Wikiquette entsprechend!] --R
:::::::Der Satz passte aber so fein zu Ihren Änderungen. Der Link zeigt in der dritten Zeile der Gaps zwischen Mud Pass und Norris Pass den "Nord Pass", das sollte im (ansonsten) englischen Text als Beleg reichen. In den Karten werde ich nun nicht auch noch suchen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:46, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::::::Und übrigens: Großbuchstaben gelten in Wikipedia als Anschreien. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:57, 13. Jul. 2010 (UTC)
::::::::Jetzt lassen wir mal einfach die alten Geschichten, sonst landen wir noch bei "Karl" & "Kegeln". Der Beleg ist erbracht, und und aus dem "North Pass" kann wieder der "Nord Pass" werden. Selbst wenn noch nicht ganz klar ist, ob Bonneville wirklich 1832 genau den überquert hat, der in oben verlinkter Liste genannt ist. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 13:08, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::::::::irgendeine Liste im Netz ist doch kein Beleg - eine einzige Fundstelle, die sich selbst nicht unterstützt, also unter dem Link auf der Eingangsseite nichts zu dem Wort zu finden ist! und was soll das jetzt wieder mit dem Anschreien? aber bitteschön, mir ist das jetzt egal --R
::::::::::Die Großbuchstaben beziehen sich auf Ihren Text "WIE BEI ERZGEB...", der Ihrem "Sie müssen nicht..." vorhergeht, s. "Er Raml el Helahk", Version vom 4.5.2010, 9:18 Uhr. Und die Liste im Link ist nicht "irgendeine", sondern die Homepage des Teton County. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:19, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::::::::::eben nicht, sondern eine private Homepage eines Herrn Robert Hoare namens placenames.com --R
::::::::::::sah so aus. Man sollte Mr. Hoare fragen wie er auf "Nord" kommt. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:40, 14. Jul. 2010 (UTC)
::::::::::Falls jemand Interesse hat: [http://www.mountainzone.com/mountains/detail.asp?fid=4332956 hier] gibt's noch etwas über den Mount Nord zu lesen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:35, 13. Jul. 2010 (UTC)
::::::::::Und beim anklicken der Karte erscheint was? Der '''Nord Pass'''! --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:42, 13. Jul. 2010 (UTC)
:::::::::::eben nicht! wo finden Sie das denn nur? klicken Sie doch mal auf die erste Karte auf [http://www.placenames.com/us/p1601709/ dieser Seite] (bezeichnet als "Nord Pass" ;o), schreiben Sie dort "Nord Pass" ins Suchfeld (unter "find a map") - und da erscheint was? kuck an, ein Nor'''th''' Pass... no sowas --R
::::::::::::eben doch! Eigentlich sollte das unübersehbare "Mount Nor'''d'''" auf der Karte doch als Beleg ausreichen. Wenn sie hier nicht "Nord Pass" sehen, so müssen Sie die Karte mit Klick erweitern: "View Mont Nord Topo Map (Enlarged)". In der nun größeren Karte steht dann eindeutig rechts unten, 3 cm vom rechten Rand (Nord und pass untereinander geschrieben): ''Nor'''d''' Pass''.
::::::::::::Zur zweiten Karte: Die nach dem Anklicken der Nord Pass-Zeile erscheinende Karte enthält zunächst nur einen roten Kreis. Wenn Sie dann nach dem Nord Pass suchen, erscheint "North Pass", allerdings in COLORADO! Das ist jedoch nicht Inhalt der eigentlichen Wyoming-Karte, sondern gehört zur Erläuterung des Kreises in COLORADO. Hier hat der Programmierer das Suchargument unnötigerweise ins Englische übersetzt. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:40, 14. Jul. 2010 (UTC)
:::::::::::::Zitat: ''Und übrigens: Großbuchstaben gelten in Wikipedia als Anschreien.'' Zitat Ende. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 14:10, 21. Jul. 2010 (UTC)
::::::::::::::So war's auch gemeint. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 14:15, 21. Jul. 2010 (UTC)
:::::::::::::::nett --R
::::::::::::::::''nett'', wie Ihre Kommentare (beginnend mit "Typ") auch. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:05, 21. Jul. 2010 (UTC)

Diskussion:Railtroubler

2010-07-10T18:26:33Z

Railroader: /* rückgängigig gemachte Links */

==Bearbeitungskonflikt==
Wenn Karl May auch sagte "Ich feile nicht" - ich arbeite meine Artikel immer weiter aus. Gerade habe ich sehr viel eingetippt, beim Speichern gab es dann gab es einen Bearbeitungskonflikt und ich sollte alles nochmals eingeben. Jetzt habe ich keine Lust mehr. Ich schlage aber noch vor, das Entstehen eines Artikels (Vorschlag: eine Stunde, obwohl ich das manchmal auch nicht eingehalten habe) abzuwarten, bis danach "Verbesserungen" eingegeben werden. ----[[Benutzer:78.51.119.144|78.51.119.144]] 11:45, 15. Apr. 2009 (CEST)
:Pardon. Mit inuse|1=78.51.119.144 in doppelt geschweiften Klammern (oder einer ähnlichen Bemerkung) hätte ich das erkennen können. Eine Stunde halte ich für zu lang, in der großen Wikipedia sind – denke ich – sieben oder zehn Minuten die Regel. Wiederholtes Eintippen kann man vermeiden, indem man weiter nach unten scrollt, den eigenen Text mit Strg+C in die Zwischenablage kopiert und später wieder einfügt (wie ich das grade gemacht habe). --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:52, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Gut, aber wir sind doch ein kleines Wiki. Statt des Langtextes gebe ich nun ein Weblink ein. ----[[Benutzer:78.51.119.144|78.51.119.144]] 11:57, 15. Apr. 2009 (CEST)
:::Tja, und jetzt funktioniert der Link nicht, obwohl er das unter Google tat. Wenn kein Experte helfen kann, kann ja der Link-Text unter "Literatur" eingeordnet werden. ----[[Benutzer:78.51.119.144|78.51.119.144]] 12:10, 15. Apr. 2009 (CEST)
:::Nachtrag: Wie wäre es mit einem Artikel: "Lexikon der erfundenen Fachsprache Karl Mays"?. Leider übersteigt das meine zeitlichen Möglichkeiten. ----[[Benutzer:78.51.119.144|78.51.119.144]] 12:25, 15. Apr. 2009 (CEST)
::::Link korrigiert. Wo steht in dem Dokument etwas über Railtroubler? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 12:27, 15. Apr. 2009 (CEST)
:::::Leider nichts - ich kann ja auch mal etwas relativ Neues entdecken. Ich werde aber eine Beziehung zu den dort erwähnten "Stakemen" herstellen. ----[[Benutzer:78.51.119.144|78.51.119.144]] 12:37, 15. Apr. 2009 (CEST)
::::::Also besser dort (bei Stakemen/Llano/...) als hier als Weblink angeben. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 12:40, 15. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Oder so. ----[[Benutzer:85.176.234.150|85.176.234.150]] 14:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

"erfundene Wörter": erstmal als Liste sammeln? --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 14:07, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Dazu bietet "Wolff" (s. Weblink) einen Grundstock. ----[[Benutzer:92.227.85.1|92.227.85.1]] 14:44, 15. Apr. 2009 (CEST)

Woher haben oder nehmen wir denn die Gewissheit, dass es wirklich May war, der diese Wörter erfunden hat?
Hat denn schon jemand mal in seiner (der Mayschen) Bibliothek (oder alle damals vorhandenen Wörterbücher) nachgeprüft, ob diese Wörter nicht vielleicht doch von jemand vor ihm erfunden wurden, oder ob es sie vielleicht doch gegeben hat?

--[[Benutzer:Helmut|Helmut]] 17:45, 15. Apr. 2009 (CEST)

Für mich jedenfalls klingt die gesamte Stelle (und ich habe sie gerade nochmals gelesen), d.h. die gesamten 2 bis 3 Absätze) mit den "railtroubler" so wie aus einem (anderen) Buch "entlehnt" oder "entnommen" (um nicht "geklaut" zu sagen, was ja falsch wäre); deshalb vermute ich eher, dass er dabei auch dieses falsche Wort mit übernommen hat.
--[[Benutzer:Helmut|Helmut]] 18:03, 16. Apr. 2009 (CEST)
::Zufrieden? ----[[Benutzer:78.48.114.153|78.48.114.153]] 18:57, 16. Apr. 2009 (CEST)

== rückgängigig gemachte Links ==
Hallo Michl, meine Links zu den anderen Räubern, den Tramps, und der Phantasiesprache sind ja nun leider raus - sei's drum! Aber die anderen Zugüberfälle können nicht den "Railtroublers" angelastet werden, denn solche gibt es nur in Winnetou III, 5. Kapitel, mögen auch Fred Morgan und die Ogellalahs ebenfalls Schienen zerstört haben. Servus --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:27, 9. Jul. 2010 (UTC)
:Hallo RR, Phantasiesprache wäre eine Doppel-Verlinkung gewesen, denn Charleys Wilder Westen ist ja als Link eh schon drin; und bei Morgan hast Du zum Teil recht - nur, als Bushheader wurde er aber schon gar net bezeichnet, sondern eben "nur" als Stakeman. Aber nur kein Zwist net, wenn Du denkst, dass das eine oder andere doch rein soll, o.k. und einverstanden, Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 11:18, 10. Jul. 2010 (UTC) mit dem man kaum streiten kann ;o))
::Hallo Michl, natürlich keinerlei Zwist! ;o)) Leider hatte ich übersehen, dass hinter dem blauen "Wilden Westen" der Link "Wilder Westen (Karl May)" steckt. Nun zu Fred Morgan: May verwendet in Deadly Dust/Winnetou III zu Morgan wirklich nur das Wort "Bushheader". Vielleicht im Sinne einer allgemeinen ''Bezeichnung''? Ich habe das als ''bezeichnet'' im Artikel "Fred Morgan" eingegeben. Sollten die Railtroublers aber (hier im Artikel "Railtroublers") nicht doch von den anderen Zugüberfällen freigesprochen werden? Ich bringe mal jetzt einen kleinen Vorschlag hinein. Servus, --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:49, 10. Jul. 2010 (UTC)
:::Gute Idee, ich hab' es noch etwas deutlicher gemacht, Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 17:24, 10. Jul. 2010 (UTC)
::::Klare Sache. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:26, 10. Jul. 2010 (UTC)

Diskussion:Robert Gernhardt

2010-07-05T16:22:47Z

Railroader: /* tmm */

== Gedichte ==
in dem von Ihnen angegebenen Link ist weder das Indianergedicht unterschrieben noch das andere Gedicht zu finden; bitte präzisieren statt behaupten --R
:Die Unterschrift steht [http://www.bruhaha.de/NFS.html hier] --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:37, 5. Jul. 2010 (UTC)
:Link für das andere Gedicht (drei Paulusbriefe) ist präzise nachgetragen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:16, 5. Jul. 2010 (UTC)
:Beim "Indianergedicht" stammt der Eintrag der ersten Zeile mit Anführungsstrich und ein- statt dreizeilig logischerweise vom 19.Februar 2006 um 18:39 Uhr. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:25, 5. Jul. 2010 (UTC)
::deswegen kann man es doch ändern... --R
:::...muss es sogar. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:45, 5. Jul. 2010 (UTC)

== tmm ==
Ist hier "tmm" noch berechtigt? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 15:17, 5. Jul. 2010 (UTC)
:Reicht für unsere Zwecke völlig. danke fürs Ergänzen. --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 16:19, 5. Jul. 2010 (UTC)
::Gern geschehen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 16:22, 5. Jul. 2010 (UTC)

Mädchenhändlerring in "Der Weg zum Glück"

2010-07-05T12:46:53Z

Railroader: Link erg.

Der '''Mädchenhändlerring''' im Roman ''"[[Der Weg zum Glück]]"'' ist ein internationales Unternehmen.

Beteiligt sind daran ein Mann namens [[Salek]], ein Dienstmädchenvermittler [[Heiling]], ein vorgeblicher Antiquitätenhändler namens [[Baruch Abraham]] in [[Triest]], die [[Gebrüder Petruccio]] in Triest und ein Kapitän [[Marmel]].

Die Mädchen werden von Heiling aus der Gegend von Triest und von Salek in [[Wien]] teils als Dienstboten angeworben, teils auch von vornherein als Huren. Sie werden in Triest bei Baruch Abraham untergebracht, von diesem an die Gebrüder Petruccio übergeben, die sie dann von der [[Isola piccola]] aus auf das Schiff des Kapitäns Marmel bringen.

Der Kapitän fährt die Mädchen, die inzwischen alle ihre Bestimmung mehr oder weniger genau kennen, z.B. nach [[Kalifornien]], wo in den Goldgräberstädten ein gewisser Frauenmangel herrscht, und verkauft sie dort an Bordells. Üblicherweise wehren sich die die meisten Mädchen nicht, teils, weil sie sich in ihre Lage schicken, teils, weil sie auf reiche Amerikaner spekulieren, teils, weil ihnen der Mut zur Rebellion fehlt. Als jedoch [[Paula Kellermann]] den Aufstand probt, scheitert dies nur an den Verräterinnen unter den Damen.

Der Ring fliegt auf, als einerseits eines der bei Baruch Abraham untergebrachten Mädchen, [[Anita Ventevaglio]], sich wehrt und Hilfe sucht, andererseits [[Max Walther]] und [[Johannes Weise]] nicht nur das Mädchen befreien wollen, sondern auch auf Anweisungen Abrahams an seine Frau achten und so den Post-Code ("Gärtner") kennenlernen, außerdem diesen gegenüber dem [[Wurzelsepp]] erwähnen, der ihn aus Saleks Unterlagen kennt.

== Sujet ==
Obwohl er nur mit wenigen und mehr oder minder versteckten Andeutungen arbeitet, zeigt [[Karl May]] hier doch sehr genau und differenziert die Situation wie auch die Motivation dieser Frauen.

[[Kategorie:Der Weg zum Glück|Maedchenhaendlerring]]

Roland Gööck

2010-06-16T05:33:59Z

Railroader: Roland Göök kann gelöscht werden

#REDIRECT [[Peter Korn]]

Diskussion:Dortmund

2010-05-31T19:14:12Z

Railroader: /* inuse */

== Bahnhof ==
Hier wäres es besser, den Bahnhof wie er bei Mays Besuch 1901 aussah einzufügen, s. [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptbahnhof_Dortmund#Geschichte Wikipedia: Hauptbahnhof Dortmund, Bild: der ursprünglich Bahnhof von 1870]. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:05, 23. Apr. 2010 (UTC)
:eben; deswegen hab ich mich ja gefragt, was 1910-44 hier soll (falls der Bahnhof überhaupt für uns relevant ist) --R
::Genau das wollte ich mit den Jahreszahlen sagen, denn '''dieser''' Bahnhof ist im May-Wiki unwichtig. May reiste im Bahnhof "1870-1910" an und ab. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 18:56, 23. Apr. 2010 (UTC)Nachtrag: Betr.: "Bahnhof-Relevanz" s. [[Berlin]]. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:11, 23. Apr. 2010 (UTC)
:::Nach einigen Ergänzungen und Weblink zum Bild des heutigen Dortmunder Bahnhofs lässt sich wohl nicht mehr viel Karl May-Bezug finden. Sollte "tmm" nicht nun entfernt werden? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 20:05, 26. Mai 2010 (UTC)

Vielleicht könnte jetzt auch noch das Bild vom [http://de.wikipedoa.org/wiki/Dortmunder_Hauptbahnhof Bahnhof] von 1870, den May benutzte und der nur 0,6 km von der Düppelstraße entfernt lag, eingefügt werden? Ich weiß leider nicht, wie man das macht. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:18, 28. Mai 2010 (UTC)

== Weblinks ==
Die drei neuen Weblinks habe ich durch den WP-Link ersetzt. Dort ist auch der (aktuelle) Hauptbahnhof besser zu sehen als durch die Frontscheibe eines Autos. Die anderen beiden Weblinks haben wir schon da, wo sie hingehören, nämlich [[Aktion- und Musik-Schauspiel "Winnetou"|hier]] und [[Tumult auf Villa Shatterhand|hier]]. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:18, 26. Mai 2010 (UTC)
:Die Weblinks sind mir bekannt, habe sie nur der Vollständigkeit halber eingefügt. Die Löschung des ersten Weblinks ist sehr bedauerlich, da die (Karl May-bezogene) "Schacht und Hütte" dort zu sehen ist. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 20:28, 26. Mai 2010 (UTC)
::Dazu nur kurz Folgendes: 1. Es geht hier nicht nur um den Bahnhof. 2. Die gelöschten Weblinks haben keinen Mehrwert für einen Artikel über die Stadt. 3. Die vorhandenen Wikilinks führen Interessierte weiter, z. B. [[Schacht und Hütte|der hier]]. 4. Direkt neben "Seite speichern" gibt's einen Button mit der Aufschrift "Vorschau zeigen". --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:49, 26. Mai 2010 (UTC)
:::Warum darf hier der Weblink auf das Sonderheft der KMG nicht erscheinen? Es gibt ohnehin so wenig zum Thema "Dortmund". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:13, 26. Mai 2010 (UTC)
::::Aha. Und wenn jemand mehr über die Stadt wissen will, klickt er den Link an, sucht Seite 21, sieht das Foto und ist rundum informiert? Worin besteht der Mehrwert? Meine Löschung hab ich oben begründet. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:25, 26. Mai 2010 (UTC)
:::::Der Mehrwert besteht im Bezug auf "Die Jagdgründe der Phantasie" von [[Peter Krauskopf]]. Ist mir langsam aber auch alles egal. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:42, 26. Mai 2010 (UTC)
::::::gut --R
:::::::nicht gut, denn zumindest der Link auf die "Jagdgründe" wäre schon May-relevant gewesen. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:43, 27. Mai 2010 (UTC)
::::::::nein --R
:::::::::irrelevant, so wie in [[Berlin]]. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:20, 27. Mai 2010 (UTC)
::::::::::hä? --R
:::::::::::Sie haben unter 'Zusammenfassung' geschrieben: "Bhf. ist irrelevant" und das müsste dann doch auch für die Bhf.-Abb. in Berlin gelten. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:06, 27. Mai 2010 (UTC)
::::::::::::toll, wir waren hier bei den Jagdgründen und Krauskopf... aber gut: bei Berlin hat der Bahnhof dahingehend eine Bedeutung, dass May da ganz in der Nähe logiert hat, was man im Text nachlesen kann (oder möchten Sie evtl. sämtliche Eisenbahn-Belange im May-Wiki durch einen Verweis auf das angekündigte KMV-Buch ersetzen? könnte ja sein...) --R
:::::::::::::könnte bestimmt nicht sein, denn die Buch-Ankündigung kenne ich nicht. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:28, 27. Mai 2010 (UTC)
::::::::::::::schade eigentlich --R

== inuse ==
Wer ist denn <nowiki>[[Benutzer:Railrodder]]</nowiki>? Ein ''alter ego''? ;] --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:18, 27. Mai 2010 (UTC)
:Nur ein Tippfehler. ''Der Railrodder'' heißt ein Film mit Buster Keaton. Aber eine Bitte habe ich (Nur '''falls''' "rückgängig" geplant ist): Ich bitte die Krauskopf-Zitate stehen zu lassen, sie gehören zur Sache. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:16, 28. Mai 2010 (UTC)
::(nach BK hier eingefügt) Ähem, das ist ein Wiki. Weder stundenlanges inuse-Setzen noch derartige Bitten werden einen Artikel vor Veränderungen bewahren können. So wirst du deine Ansicht gewiss nicht durchsetzen.
::In der aktuellen Fassung finde ich das Kapitel "Dortmund + KM" furchtbar. Es ist noch nicht mal erwiesen, dass May 1875 tatsächlich in Dortmund war. Wie kommt die Stadt zu dem Prädikat ''biographisch bedeutsam''? Die chronologische Reihenfolge wird zudem völlig ignoriert. Und dass mit dem ''berühmten Centralpunkt des westfälischen Kohlen- und Eisenwerkbetriebes'' in Mays ''[[Der Brodnik|Brodnik]]'' Dortmund gemeint ist, ist auch nirgends belegt. In der Erzählung ist übrigens nicht vom "Hauptbahnhof", sondern von einem ''Bahnhofe'' die Rede, ''welcher eine ziemliche Strecke von der Stadt entfernt war.''
::Mein Vorschlag für diesen Artikel: Strikte Trennung zwischen Mays Leben und Werk, eigene Absätze für Zitate, Erwähnung der Ausstellung ''Jagdgründe'' meinetwegen unter Rezeption (dort bitte mit Ort + Datum). Und wenn's damit immer noch zu ''wenig zum Thema "Dortmund"'' gibt, kannst du ja was zur Geschichte der Stadt im 19. Jh. ergänzen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 09:21, 28. Mai 2010 (UTC)
:::War 17 Stunden über Nacht inuse. Die Fragen kann nur Peter Krauskopf beantworten. Unter "Rezeption": kein Problem. Ort (Dortmund) ist genannt, genaues Datum kenne ich nicht. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:03, 28. Mai 2010 (UTC)
::::Die letzten 15 Stunden Inuse brachten genau drei Worte mehr. Wenn tatsächlich nur Herr Krauskopf der Meinung ist, müssen seine Aussagen ja keinen Platz in der Enzyklopädie finden. Mit "Ort" war nicht die Stadt, sondern das Gebäude gemeint. Wenn du nichts Näheres dazu weißt, gib wenigstens die Quelle an, die Dortmund als Ausstellungsort nennt. Änderst du den Artikel, oder soll ich das machen? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 10:15, 28. Mai 2010 (UTC)
:::::Ich habe bereits geändert. Die Ausstellung wurde jahrelang oft und mit Erfolg gezeigt. da gehört sie ja wohl auch in diese Enzyklopädie, wo unter ''Rezeption'' selbst nur ein-, zweimal aufgeführte Stücke erwähnt werden. Die Quelle ist steht unter [2]. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:43, 28. Mai 2010 (UTC)
::::::Lies einfach noch mal nach, und du wirst sehen, dass mich nicht die Erwähnung der Ausstellung (da könnte man sogar einen eigenen Artikel anlegen), sondern die der "Das muss Dortmund sein!"-Behauptungen gestört haben. Und dass die Ausstellung tatsächlich in Dortmund gezeigt wurde, ist immer noch unbelegt. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 10:50, 28. Mai 2010 (UTC)
:::::::Ausstellungsort "Dortmund" steht so in M-KMG, Nr. 100, S. 3. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:02, 28. Mai 2010 (UTC)
::::::::Hihihi, genau wie "Südfrankreich" oder "Südtirol" ist Dortmund '''eben nicht''' Ausstellungsort, sondern einer der Orte, an denen die Fotos entstanden sind. Am besten du schreibst einen Artikel über die Ausstellung, da lässt sich das sicher besser klären. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 11:16, 28. Mai 2010 (UTC)
:::::::::Wow! Stimmt! Ich nehm's gleich raus. Danke. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 11:21, 28. Mai 2010 (UTC)
::::::::::Nachdem das geklärt ist, hab ich die Ausstellung aus dem Kapitel "Rezeption" entfernt und den Krauskopf unter "im Werk" erwähnt. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 12:49, 28. Mai 2010 (UTC)
:::::::::::OK. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 12:51, 28. Mai 2010 (UTC)

::"falls rückgängig geplant ist" sowas "plant" man nicht, wir sind doch keine Heckenschützen oder so - wie Uwe schon schrieb, im Wiki wird nunmal geändert, was falsch ist oder besser zu machen geht (und "rückgängig" ist da eigentlich nur die ultima ratio) --R PS: wo wohnen Sie denn in Dortmund?
:::Düpplerstraße 13
::::haha

::::welche "Fragen kann nur P. K. beantworten"? haben Sie ihn gefragt? sind Antworten zu erwarten, die ins Wiki eingebaut werden müssen? ansonsten sollte man doch gleich eine bessere Fassung des Artikels mit vorhandenen Fakten schreiben --R
:::::[[Karl-May-Wiki:Keine Theoriefindung|Fremde Theorien können mit Quellenangabe vorgestellt werden]] --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:26, 30. Mai 2010 (UTC)
::::::das beantwortet überhaupt nicht meine Frage (und war mir auch bekannt) --R
:::::::Es war die Frage hier oben in der 8. Zeile (biographisch bedeutsam?) und evtl. weitere Fragen (z.B. zu Centralpunkt=Dortmund?) gemeint. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 13:58, 31. Mai 2010 (UTC)
::::::::von mir nicht; wenn Sie andere Fragen beantworten wollen, dann doch bitte dort --R
:::::::::OK. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 19:14, 31. Mai 2010 (UTC)

Heinrich Kerner

2010-05-26T17:22:05Z

Railroader: Link

#REDIRECT [[Hermann Cardauns]]

Diskussion:Wiltrud von Bayern

2010-05-24T09:28:46Z

Railroader: aw

Wenn die Briefe ''anonym'' geschrieben wurden, wie konnte May dann darauf antworten? --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 09:25, 24. Mai 2010 (UTC)
:Als Absender war der Name eines (eingweihten) Hofbediensteten angegeben. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 09:28, 24. Mai 2010 (UTC)

Diskussion:Franz Kandolf

2010-05-05T08:05:01Z

Railroader: Wiki

== In Mekka ==
Gehört die Bewertung in dieses Wiki (=Lexikon)? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:05, 5. Mai 2010 (UTC)

Diskussion:Er Raml el Helahk

2010-05-04T10:02:02Z

Railroader: /* Titelvignette */

"Blutrache" ist eine andere Erzählung aus "Auf fremden Pfaden" und hat mit dieser Erzählung nichts zu tun (Hinweis unter "Vertonungen")

RW

== Titelvignette ==
s. [[Bergle]] incl. [[Diskussion:Bergle|Disk.]] --R
:Danke für den Link. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:02, 4. Mai 2010 (UTC)

Diskussion:Tumult auf Villa Shatterhand

2010-05-02T07:38:16Z

Railroader: Inhalt

Was den einen (mittlerweile entfernten) Link betrifft: über das Kuriosum von Kritik, „die besser aus dem Verkehr geblieben wäre“ (Zitat von Hans Wollschläger in einem anderen Zusammenhang), weiß ich nach wie vor nicht, ob ich sozusagen lachen oder weinen soll. Ich hatte ja gedacht, der Mann würde sich irgendwann mal eines besseren besinnen und die Angelegenheit entfernen (sie steht jetzt schon viele Jahre im Netz). Wer das völlig harmlose Call-Spektakel (ich habe die Aufführung in Dortmund gesehen) für „Verrohung deutscher Theaterkultur“ hält, sollte sich vielleicht einmal gewisse Inszenierungen von Calixto Bieito (u.v.a.) angucken, würde dann aber vielleicht vor Schreck tot vom Stuhl fallen. Auch über Appetitlichkeit können die Meinungen durchaus auseinander gehen. Und die Formulierung „wird May in einer homoerotischen Szene als Mensch ungestraft abqualifiziert“ mag man kaum glauben und kann nur hoffen, dass es sich um mißverständliche Ausdrucksweise handelt.
(RW)
:Ich hab auf die Schnelle nur das gefunden. Kannst DU den Eintrag nicht generell mal bearbeiten? Das ist doch nun dein wirklich Spezialgebiet. Ich seh über private Meinungsäußerungen diesbezüglich auch gern hinweg, wenn wneigstens noch eine Fakten ergänzt werden. ;-) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 18:20, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ich bearbeite keine Wiki-Einträge mehr.

;-]

Du kannst gern zusätzlich auf

http://www.realhomepage.de/members/ruewi/Buehne.html

verlinken, wenn Du willst.

Zum Stück selber kann ich gar nicht allzu viel sagen. Ich habe es nicht allzu ernst genommen und mit einer Mischung aus Amüsement und Achselzucken zur Kenntnis genommen.
(RW)

== Weblink ==
Der Weblink zu "theatertext"" funktioniert nicht, auch nicht zu "theatertext'''e'''". --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 07:22, 2. Mai 2010 (UTC)

== Inhalt ==
Ich hab' versucht ganz kurz den Inhalt anzugeben - das kann aber auch (ohne Wenn und Aber) auch rückgängig gemacht werden. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 07:38, 2. Mai 2010 (UTC)

Diskussion:Ardistan

2010-04-27T22:17:02Z

Railroader: Servus

== ... Maÿ: Marhameh' ... ==
... sind KEINE Tippfehler, bitte so belassen (Original), Danke --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 10:17, 27. Apr. 2010 (UTC)
: :o) --R
::Ich weiß nicht, den Schriftzug könnte man vielleicht auch als ''',Marhameh'''' lesen. --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 20:16, 27. Apr. 2010 (UTC)
:::?? Jo eh, oder?? --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 20:59, 27. Apr. 2010 (UTC) Ah soo, Tüttelchen unten und oben! Verstehe, bin mir aber net sicher...
::::Ich eben auch nicht. Aber zur Ehrenrettung [[Arthur Lewin]]s würde es mir gefallen, à la "er konnte zwar Mays Schrift nicht lesen, beherrschte jedoch die Zeichensetzung" oder so... ;] --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:06, 27. Apr. 2010 (UTC)
No, daun moch' ma eahm hoid de Freid... --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 21:18, 27. Apr. 2010 (UTC)
:Grußahrdsch! --[[Benutzer:Uwe L.|Uwe L.]] 21:43, 27. Apr. 2010 (UTC)
Wäre ,M... nicht richtiger? --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:47, 27. Apr. 2010 (UTC)
::Stimmt - muss ich ändern, Danke --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 22:01, 27. Apr. 2010 (UTC)
:::ok, wenn es nicht doch der schwungvolle Anfang vom M ist. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 22:06, 27. Apr. 2010 (UTC)
::::'''Net tua an oidn Mau' pflanz'n!''' Ich hab's mir nochmals genauer angesehen und glaub', dass Uwe recht hat, das ist ein Unten-Tüttelchen... --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 22:11, 27. Apr. 2010 (UTC)
:::::Dieser Lewin aber auch! Servus. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 22:16, 27. Apr. 2010 (UTC)

Diskussion:Draisine

2010-04-26T19:23:32Z

Railroader:

==Bild==
Könnte hier die Handhebeldraisine aus Wikipedia "Eisenbahn-Draisine" hochgeladen werden? Oder gleich zu "<s>Geschichte der</s> Eisenbahn in Nordamerika", Abschnitt "Der Schuh des Manitu"? ----[[Benutzer:78.49.127.35|78.49.127.35]] 23:23, 20. Apr. 2009 (CEST
:Danke. ----[[Benutzer:78.52.211.201|78.52.211.201]] 09:54, 21. Apr. 2009 (CEST))
:: Bitteschön. Du kannst ja das Bild selbst noch an die richtige Stelle schubsen. ;) --[[Benutzer:Tamarin|JF]] 10:54, 21. Apr. 2009 (CEST)
:::Die Stelle in [[Eisenbahn in Nordamerika#Der Schuh des Manitu]] ist genau richtig. ----[[Benutzer:92.227.39.134|92.227.39.134]] 11:45, 21. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Leavenworth

2010-04-26T10:15:28Z

Railroader:

Hallo Railroader, schau mal hier (C&P aus de.wiki-BKL): 
'''Leavenworth''' ist
*eine Stadt im US-Bundesstaat Kansas, siehe Leavenworth (Kansas)
*ein County im US-Bundesstaat Kansas, siehe Leavenworth County
*die Kurzform für das Bundesgefängnis Leavenworth nord-westlich von Kansas City (USA)
*die Kurzform für den Armystützpunkt '''Fort Leavenworth''' nord-westlich von Kansas City (USA)
*eine Stadt im US-Bundesstaat Washington, siehe Leavenworth (Washington)
*ein Titularbistum im US-Bundesstaat Kansas, siehe Leavenworth (Titularbistum)
Ich glaub', Du solltest auf '''Fort Leavenworth''' verschieben!, Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 21:17, 25. Apr. 2010 (UTC)
:PS.: Ich glaub' mich zu erinnern, dass bei Charley von Fort L. die Red' ist... --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 21:23, 25. Apr. 2010 (UTC)
::Nein, er schreibt von "Leavenworth, Nähe Kansas City". Ich habe während der Disk. bereits "Fort" ergänzt. Lass' uns morgen weitermachen - die Wanderung heute war so anstrengend.h Servus --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 21:33, 25. Apr. 2010 (UTC)
:::Hallo Michl, jetzt hab' ich soviel im Artikel zitiert und mich anzumelden vergessen, egal. Aber es heißt in Winnetou IV wirklich nur "Leavenworth". Servus, --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 08:57, 26. Apr. 2010 (UTC)
::::Sorry, mein Fehler - es ist schon ein Jammer, wenn man sich auf ein Hirn wie ein Nudelsieb verlassen muss, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]] 09:48, 26. Apr. 2010 (UTC)
:::::OK. --[[Benutzer:Railroader|Railroader]] 10:15, 26. Apr. 2010 (UTC)