Diskussion:Am Tode: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Karl-May-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Quelle)
Zeile 24: Zeile 24:
  
 
> "Hat May sich da mal selbst zu geäußert?" Ja. Ich weiß jetzt nicht mehr wo das steht, aber er soll sich unter Tränen seiner Frau gegenüber so geäußert haben, er bringe es nicht übers Herz, den Hadschi Halef sterben zu lassen. --RüdigerW. 23:08, 6. Mai 2013 (CEST)
 
> "Hat May sich da mal selbst zu geäußert?" Ja. Ich weiß jetzt nicht mehr wo das steht, aber er soll sich unter Tränen seiner Frau gegenüber so geäußert haben, er bringe es nicht übers Herz, den Hadschi Halef sterben zu lassen. --RüdigerW. 23:08, 6. Mai 2013 (CEST)
 +
::Danke, ja, das würde zu ihm passen, schade, daß Du die Quelle nicht mehr weißt. Aber das läßt sich ja ggf. immer noch ergänzen.
 +
::Übrigens: einfacher ist es für Dich, wenn Du zum Unterschreiben einfach auf den Unterschrift-Button über dem Schreibfenster klickst. Das ergibt dann "<nowiki>--~~~~</nowiki>" und wird automatisch in einen Link auf Dich (also auf Deine Seite, um es korrekt auszudrücken... ;-) ...) umgewandelt und mit Datum und Uhrzeit versehen. (Wenn Du "<nowiki>--~~~~</nowiki>" lieber tippst, dann findest Du "~" möglicherweise nur versteckt auf "+", wenn Du gleichseitig "alt gr" drückst. - Und zum Einrücken für einen neuen Beitrag bewirkt jedes ":" am Absatzanfang jeweils ein Einrücken um ungefähr 3 Zeichen. Das stammt ursprünglich aus den Use-net und dient dort noch immer dazu, jeden auf alles antworten zu lassen, ohne Wirrwarr zu schaffen; man behält so den ganzen thread im Auge. --[[Benutzer:Skipper Michael|Skipper Michael]] 14:05, 7. Mai 2013 (CEST)

Version vom 7. Mai 2013, 13:05 Uhr

Quelle

war - dem vorhandenen ersten Absatz folgend - GR28. Sollte ich zuviel geschrieben haben, so streicht es bitte einfach weg, den Originaltext von "Am Tode" habe ich nicht.

Inhaltlich habe ich bzgl. der Reiseerlebnisse auf den Buchartikel verwiesen, Redundanzen sind ja nicht unbedingt nötig, ich habe das Gewicht dem Titel folgend auf die Erkrankung gelegt.

Bei der Krankheit sehe ich nach wiederholter Lektüre und abermaligem Vergleich mit div. Büchern u. Wikipedia eigentlich eher Fleckfieber (engl. typhus) als Typhus (engl. typhoid fever).

Auf eine Würdigung welcher Art auch immer habe ich auch soweit verzichtet, wie bereits SekLit vorliegt, weil so eine Würdigung spatestens bei Am Jenseits beginnen muß, um dann den Bogen bis nach Wien zu schlagen. Das aber sollte dann unter "Spätwerk" stehen. --Skipper Michael 20:29, 10. Jan. 2013 (CET)

Korrekter Hinweis von einem Wiki-Leser, der offenbar captcha-Überwindungsprobleme hat:
=> Im Zeitungsabdruck endet der Text vor der Genesung. Sie springen noch über den Abgrund, aber die Genesung ist nicht mehr Bestandteil des Textes. --JF 07:01, 11. Jan. 2013 (CET)
Danke! Den Text habe ich wie gesagt nicht, um so besser, wenn ich es so wenigstens erfahre. Ich habe möglicherweise auch noch mehr Fehler drinnen, wenn es größere Textdivergenzen gibt zwischen Silberlöwe und "Am Tode". Es ist halt "ein Versuch, Lücken zu überbrücken" ;-) --Skipper Michael 14:45, 11. Jan. 2013 (CET)

-

Die Schlußzeilen lauten (das ist jetzt zitiert nach F 28 von der Internetseite der KMG, aber in "Am Tode" identisch oder fast identisch):

Ich hörte diese Worte meines Hadschi, wußte aber nicht, wo er lag. Es war, als ob irgend eine Frage nach ihm sich in mir emporringen wolle; sie trat aber weder in das Bewußtsein noch in den Willen, denn ich hatte die Empfindung, als ob ich jetzt emporgehoben und weit, weit fortgetragen werde, und wie in unendlicher Ferne hörte ich die Worte verklingen: »Am Tode --- am Tode ---!« ---

Insofern weiß der Leser des Zeitschriftenabdrucks am Ende nichts von einer bevorstehenden Rettung. Man hat eher den Eindruck daß es wirklich ums Sterben geht. Vermutlich ist dieser Schluß die Stelle, an der May seinen Hadschi Halef sterben lassen wollte, das dann aber doch nicht 'übers Herz' brachte.

Danke, Rüdiger. Hab die Stelle sofort gefunden und den Artikel entsprechend erweitert. Bei dem "Vermutlich..." kann ich Dir jedoch nicht so ganz folgen. Hat May sich da mal selbst zu geäußert? Klar, wen überhaupt, dann da! aber ob überhaupt, das sehe ich nicht - aber ich weiß ja auch nicht, wie weit das Buch bereits in Gedanken gediehen war: war das nun ein Vorabdruck des Buchteils oder war der Buchtext die Benutzung des bereits geschriebenen plus "Am Tode" plus der Rest?
- So, Ihr Lieben, tmm ist raus, ich halte den Artikel so für vollständig genug und hoffe, der Sache gerecht geworden zu sein, ohne zuviel geschrieben zu haben.
Ich ginge ja gerne auch den Silberlöwen III an, aber da fehlt in "Spätwerk" noch alles und die Bedeutung jenseits des Textes gehört mE. vorallem dort hinein, den Buchartikel würde sie sprengen. Allenfallls könnten wir eine Unterseite erstellen (".../Symbolik"). --Skipper Michael 22:44, 6. Mai 2013 (CEST)

> "Hat May sich da mal selbst zu geäußert?" Ja. Ich weiß jetzt nicht mehr wo das steht, aber er soll sich unter Tränen seiner Frau gegenüber so geäußert haben, er bringe es nicht übers Herz, den Hadschi Halef sterben zu lassen. --RüdigerW. 23:08, 6. Mai 2013 (CEST)

Danke, ja, das würde zu ihm passen, schade, daß Du die Quelle nicht mehr weißt. Aber das läßt sich ja ggf. immer noch ergänzen.
Übrigens: einfacher ist es für Dich, wenn Du zum Unterschreiben einfach auf den Unterschrift-Button über dem Schreibfenster klickst. Das ergibt dann "--~~~~" und wird automatisch in einen Link auf Dich (also auf Deine Seite, um es korrekt auszudrücken... ;-) ...) umgewandelt und mit Datum und Uhrzeit versehen. (Wenn Du "--~~~~" lieber tippst, dann findest Du "~" möglicherweise nur versteckt auf "+", wenn Du gleichseitig "alt gr" drückst. - Und zum Einrücken für einen neuen Beitrag bewirkt jedes ":" am Absatzanfang jeweils ein Einrücken um ungefähr 3 Zeichen. Das stammt ursprünglich aus den Use-net und dient dort noch immer dazu, jeden auf alles antworten zu lassen, ohne Wirrwarr zu schaffen; man behält so den ganzen thread im Auge. --Skipper Michael 14:05, 7. Mai 2013 (CEST)